Een stuk gezelliger!
Vandaag :

Nieuws

Jeugd team 2 redt het net niet

Gisteren speelde team 2 de laatste wedstrijd van de Waterland competitie tegen team 1 van onze vereniging. Deze laatste wedstrijd zou uitwijzen wie de kampioen zou gaan worden. Team 2 wist dat het lastig zou worden aangezien team 1 op papier (gemiddelde rating 365 tegen 547) sterker was. De eerste wedstrijd was echter onverwacht gewonnen dus er was hoop.

Bord 1
Vladimir speelde tegen Romayn en beide namen geen enkel risico. Romayn bood remise aan en Vladimir nam dit aan, 0,5 – 0,5.

Bord 2
Alesha werd redelijk snel door een goed spelende Lasse, 0,5 -1,5.

Bord 3
Invaller Thomas (waar was Barrie?) speelde een solide partij tegen Sander maar moest in het eindspel het onderspit delven, 0,5 – 2,5.

Bord 4
Luuk speelde rustig maar werd zwaar onderdruk gezet door Jari en kwam hier niet meer uit, 0,5 – 3,5.

Helaas dus geen kampioen maar een prachtige 2e plaats! Top prestatie!

 

 

 

 

 

Nabeschouwing Team Purmerend 3

De NHSB bondscompetitie is weer afgelopen.
Purmerend 3 is als 5e geëindigd in een veld van 8 teams. We hebben kampioenskansen gehad evenals degradatiekansen. En we hebben mooie en minder mooie partijen gespeeld, maar altijd met veel inzet.

Het is hier de plaats om enkele wapenfeiten te noemen:
I Paul Meijer is no.1 geworden in de topscore-lijst voor NHSB Klasse 2C met 6 uit 7 (86%)
II Kees Kerkdijk is no. 2 geworden in de topscore-lijst voor NHSB Klasse 2C met 5,5 uit 7 (79%)
III We hebben een mooi gelijkspel 4-4 tegen de kampioen De Waagtoren behaald
IV Er is een trouwe opkomst van de derde teamleden geweest (89% van de partijen werd door een vast teamlid gespeeld)
V De invallers handhaafden zich goed met een gezamenlijke score van 3 uit 6 (50%)
VI Rob Hählen (Elo 1806) kreeg de sterkste gemiddelde tegenstand (Elo 1808) en scoorde toch 3,5 uit 6 (58%)
VII In alle wedstrijden is tot het uiterste gestreden voor de punten, soms tot in de late uurtjes.

Maar alle wapenfeiten zouden natuurlijk in het niet gezonken zijn indien we kampioen geworden waren. Dat is in ieder geval een doelstelling voor volgend seizoen!

In NHSB klasse 2C had ons team initieel de beste papieren omdat we de hoogste gemiddelde Elo hadden.
Maar hoe is dit nu uitgepakt nu de competitie afgelopen is?
In de onderstaande grafiek is het aantal behaalde bordpunten uitgezet tegen de gemiddelde team Elo.

image

 

De lijn in de grafiek is de beste lineaire fit. Voor mij verrassend is de correlatie tussen fit en punten hoog, nl. 0,86. Het lijkt erop dat de gemiddelde Elo score van een team toch in hoge mate bepalend is voor het aantal gehaalde bordpunten.

Maar twijfel aan de voorspellende waarde van de Elo score is er als we kijken naar de 4 kampioenen in de NHSB klasse 2, hun gemiddelde Elo en de hoogste Elo in hun groep.
We krijgen dan de tabel:

klasse            kampioen                  gem. Elo       hoogste Elo
2A                 En Passant                    1725              1815
2B                 Castricum                      1809             1852
2C                 De Waagtoren               1712              1761
2D                 Aalsmeer                       1756             1756 (2 teams)

Men verwacht toch zeker dat in het algemeen de kampioen de hoogste Elo zal hebben, maar voor 2A, 2B en 2C is dat niet het geval.
En Passant heeft maar liefst 90 Elo punten minder dan het team met de hoogste Elo. Volgens tabellen van de KNSB zou het op papier sterkste team uit die groep een partijwinstkans hebben van 0,624! ofwel dat team zou per wedstrijd van 8 partijen statistisch met 5-3 moeten winnen.
Alleen voor 2D zien we dat beide teams met de hoogste Elo van 1756 als nummers 1 en 2 eindigen.

Gezegd moet worden dat hierboven met de gemiddelde Elo score van het vaste team is gerekend. In de praktijk hebben er invallers met in het algemeen lagere Elo ratings meegespeeld. Dus wie tijd over heeft zou dat eens in de berekeningen kunnen betrekken.

Wellicht dat er een goede statisticus onder de leden is die antwoord kan geven op de volgende vraag:
Minstens hoeveel surplus aan Elo dient een team ten opzichte van de concurrentie te hebben opdat men met een kans > 95% groepkampioen zal worden.

Volgend seizoen gaan we er weer tegenaan en laten we ons niet weerhouden om goede resultaten na te streven en te behalen zonder aanzien van de Elo rating.

Jeugd D-team 2e op Noord Hollands kampioenschap

Vandaag werd het Noord Hollands kampioenschap voor D teams (2004 of jonger) gespeeld in Hoorn. Er deden 13 teams mee waaronder ons D-team. Onze spelers bestond uit Romayn Brandsma, Vladimir Bartels, Lasse Bartels en Thomas Dovermann. De eerste 3 wedstrijden gingen voortvarend en werden gewonnen met 4-0, 4-0 en 3-1. Hierna was De Wijker Toren 1 aan de beurt met enkele goede spelers (o.a. nummer 4 van Nederland bij meisjes E) en nu moesten we genoegen nemen met een gelijk spel (2-2).  De volgende wedstrijd was tegen de Kennemer Combinatie 1 (met o.a. nummer 2 van Nederland bij meisjes E) welke ook 7 matchpunten uit 4 had gescoord. Dit werd een grote domper, een keiharde 0-4 nederlaag maar de gemiddelde rating van dit team was aanzienlijk hoger dan die van de onze. Een tegenslag en we hadden het niet meer in eigen hand. In ronde 6 speelde De Wijker Toren 1 echter gelijk tegen Caisa Eenhoorn 1 en wij wonnen met 3-1. Er was weer hoop 😉 Na 6 ronden stonden we nu beide op 9 punten maar  De Wijker Toren 1 had een 1/2 bord meer. De laatste ronde gaven we alles en wonnen dan ook met 4-0 tegen Caisa Eenhoorn 1 maar wat had De Wijker Toren 1 gedaan? Zij speelde wederom gelijk waardoor wij 2e werden achter de Kennemer Combinatie 1.

Grote klasse van onze kanjers waardoor we ook geplaatst zijn voor het NK welke op 3 dagen in het nieuwe seizoen in Den Bosch zal worden gehouden.
De persoonlijke scores:
– bord 1 Romayn 4,5 uit 7
– bord 2 Vladimir 5,5 uit 7
– bord 3 Lasse 6 uit 7
– bord 4 Thomas 4 uit 7.

DSC_0298

 

Goede prestaties jeugd GrandPrix Langedijk

Vandaag speelde weer een groot aantal kinderen een GrandPrix van de NHSB. Dit keer de GrandPrix van Langedijk welke voor het eerst georganiseerd werd. Dat de toernooicommissie al veel ervaring heeft met het organiseren bleek vanaf het begin tot het eind, alles verliep vlekkeloos.

De bekerwinnaars
Sandor Gaeta 
werd 1e in groep 2 met 5 punten waarvan 1 partij remise tegen clubgenoot Vladimir.
Vladimir Bartels werd 2e in groep 2 met 4,5 punt met een mooie overwinning op de hoogst geplaatste speler.
Tim van Rijs werd 2e in groep 11 met 5,5 punt tijdens zijn GrandPrix debuut.
Sander Hoffman werd 3e in groep 5 met 4 punten op basis van positief onderling resultaat.

DSC_0271

vlr: Sander, Vladimir, Sandro, Tim

De pechvogels (net buiten de prijzen)
Romayn Brandsma 
speelde voor het eerst in groep 1 en deed dit niet onverdienstelijk met 4 punten en plaats 4.
Lasse Bartels werd 4e in groep 3 met 4,5 punt op basis van negatief onderling resultaat
Dennis Jansma werd 4e in groep 9 met 4 punten en maar een half punt achterstand op de nummer 3.

Onze andere kanjers
Alexeij Smit
werd 5e, op basis van een negatief onderling resultaat, in groep 4 met een slecht begin maar hij vocht zich goed terug met 3 punten.
Sofie Peters werd 7e in groep 5 met 3 punten, eveneens op basis van een negatief onderling resultaat.
Jari van der Moolen werd 5e in groep 6 met 3 punten eveneens  op basis van een negatief onderling resultaat.
Thijs Schols werd 8e in groep 7  op zijn tweede GrandPrix, ondanks de hoge plaatsing wist hij een PAT uit het vuur te slepen.
Lara Canga speelde ook haar eerste GrandPrix en werd 7e in groep 12, altijd spannend een eerste keer.
Daniel Hendriks werd 5e  in groep 13 met 2,5 punt en een mooie mat met 3 dames.
Inara van Doorn werd 6e in groep 13 met 2 punten met 1x mat.

De nieuwe GrandPrix tussenstand:

GP2015R8

Op naar ons eigen GrandPrix op donderdag 5 mei!