Een stuk gezelliger!


Nieuwsarchief


Categorieën

Vandaag :

♔ niets op de agenda

Simultaan 3M

Zaterdag 8 september 2018.

We kunnen terugzien op een zeer geslaagde schaakmiddag. Met 23 aanmeldingen vooraf was de opkomst niet groot, we hadden plaats voor ongeveer 60 schakers. Veel leden hebben zich afgemeld wegens vakantie (na de schoolvakantie is het rustig) of werkzaamheden. Uiteindelijk waren er 27 tegenstanders voor de Meesters. Nog een tegenslag was dat Pieter Hopman zich helaas teleurgesteld op het laatste moment moest afmelden wegens ziekte.

Het was een gemêleerd gezelschap: Robbin Jansma was met 9 jaar de jongste deelnemer, onze nestor en erelid Jaap Leguijt met 88 de oudste. Er deden drie ‘huisschakers’ mee. Ondanks de Volendammer kermis waren toch twee leden van schaakclub Volendam op de simultaan afgekomen: de broers Henk en Jan Veerman. Zij zouden hun ‘goede resultaat later wel gaan vieren op de kermis’, vertelden ze me vooraf. En terecht, bleek achteraf toen ze beiden een prijs kregen. De speler met de hoogste rating was Marc Holla (1901), Alesha Smit had de laagste (845, jeugdrating).

Na de officiële opening door wethouder van sport Mario Egger, die de eerste zet deed aan de borden van Ton de Veij en Paul Meijer, gingen we even na twaalf uur van start.

Vanwege het geringe aantal deelnemers hadden we al besloten er een kloksimultaan van te maken. Daarbij heeft de speler twee uur bedenktijd op de klok. Ook de Meester krijgt twee uur voor elke partij. Het voordeel voor de speler is dat hij (er deden alleen maar mannen mee…) zelf kan bepalen hoe lang hij over een zet wil nadenken. Met een klein aantal spelers is de simultaangever natuurlijk al snel weer bij het bord en moet er gezet worden. Het nadeel voor de Meester is dat er kans is op tijdnood. Maar zo ver lieten Yong Hoon en Michiel het bij lange na niet komen. Yong Hoon had het eerste punt al om 12:30 binnen (tegen Robbin). Michiel pakte even na 13:30 zijn eerste punt tegen Jaap Leguijt. Kees Pruis hield het het langst vol tegen Yong Hoon (15:15), Ton de Veij moest tegen Michiel om 15:50 als laatste speler van de simultaan de koning omleggen.

Paul Meijer speelde tegen Yong Hoon een spannende pot met ongelijk materiaal (dame voor Paul, stukken voor Yong Hoon) die eindigde in remise. In alle andere partijen maakte Yong Hoon korte metten met zijn tegenstanders.

Het enige punt dat Michiel moest afstaan was aan Evert Schlebaum, nadat Michiel zetten verwisselde  kon Evert de dame winnen.

Het evenement werd gesponsord door Schaakopening Essenties en autobedrijf Van Mossel. Van Mossel had voor elke deelnemer een luchtbed, Schaakopening Essenties had vouchers voor hun producten ter beschikking gesteld. De simultaangevers mochten kiezen aan wie ze een voucher als beloning voor een goede partij wilden geven. Michiel gaf ze aan Evert Schlebaum voor zijn winstpunt, aan Ton de Veij en Jan Veerman van Volendam. Yong Hoon beloonde Paul Meijer, Kees Pruis en Henk Veerman van Volendam. Voor de beide Volendammers kon de kermis niet meer stuk!

Nog wat statistieken:

  • Yong Hoon 14 tegenstanders, Michiel 13.
  • Gemiddelde rating alle deelnemers: 1523, waarbij aangetekend dat van twee deelnemers de rating geschat is en de rating van Alesha Smit een jeugdrating is.
  • Gemiddelde tegenstand Yong Hoon: 1486.
  • Gemiddelde tegenstand Michiel: 1563.
  • Scoringspercentage beide Meesters: 94,4%.
  • Scoringspercentage Michiel: 92,3%.
  • Scoringspercentage Yong Hoon: 96,4% (in werkelijkheid nog hoger omdat er meerdere tegenstanders van hem meer dan één partij gespeeld hebben).

Onderstaand staatje toont de resultaten van alle deelnemers, gesorteerd op het tijdstip dat de partij klaar was.

Deelnemer Rating gespeeld tegen
2018/8 Yong Hoon Michiel tijd klaar uitslag
1 Jansma, Robbin 1091 x 12:30 0
2 Poland, Jan 1405 x 12:50 0
3 Haak, Gerard 1250 x 13:00 0
4 Goosen, Wladi 1471 x 13:15 0
5 Leguijt, Jaap 1543 x 13:35 0
6 Möhlmann, Paul 1750 x 13:45 0
7 Meijer, Paul 1693 x 13:55 ½
8 Milli, Serkan 1569 x 13:55 0
9 Groot, Cor 1596 x 14:00 0
10 Schlebaum, Evert 1506 x 14:00 1
11 Bond, John 1374 x 14:05 0
12 Kniestedt, Peter 1304 x 14:05 0
13 Holla, Marc 1901 x 14:30 0
14 Smit, Alesha 845 x 14:30 0
15 Diepen, Ton van 1661 x 14:40 0
16 Jongen, Gerard 1346 x 14:40 0
17 Melchers, Bert-Jan 1390 x 14:40 0
18 Veerman, Henk 1694 x 14:50 0
19 Pelt, Hans 1620 x 14:55 0
20 Jansma, Dennis 1468 x 15:00 0
21 Bartels, Vladimir 1687 x 15:05 0
22 Koopmans, Perry 1495 x 15:15 0
23 Pruis, Kees 1532 x 15:15 0
24 Veerman, Jan 1639 x 15:30 0
25 Hählen, Rob 1782 x 15:35 0
26 Dekker, Wim 1638 x 15:40 0
27 Veij, Ton de 1874 x 15:50 0
Tegenstanders: 14 13
Gemiddelde rating: 1523 1486 1563
Perc. 96,4% 92,3% Totaal: 94,4%

Foto’s volgen.

Kernachtig Mohnkern

.

Op zaterdag 15 september 2018 trad ons tweede KNSB-team (PK2) voor de eerste wedstrijd aan tegen Amsterdam West 2.
Dat was weer worstelen voor Jan Poland om alle namen goed op papier te krijgen. Daar kwamen schaar, papiertjes en punaises aan te pas en toen alles hing moesten er toch nog met de viltstift enige correcties aangebracht worden. Klaarblijkelijk dat de teamleiders de opstelling van hun teams in artsenhandschrift toeleverden aan wedstrijdleider Art Strik.

Aan bord 1 speelde Rob van Someren tegen A. Mohnkern. Beider namen kwamen uiteindelijk goed op papier.
Zo’n naam intrigeert natuurlijk.
Een recherche op internet met trefwoord “mohnkern” leverde direct het antwoord:
Dr. Ansgar Mohnkern is werkzaam als docent Duits en Skandinvische talen & cultuur aan de Universiteit van Amsterdam, zie UvA profiel A. Mohnkern.

Wat is de link met schaken van dit alles?? Schaken wordt niet genoemd in de interesse gebieden van Mohnkern maar wel “Denken”. De activiteit bij schaken, tot vijf uur lang, is ongetwijfeld een species van het ruime genus “Denken“.

Het is eigenlijk zonde dat je onder het schaken niet mag praten zodat je een goed gesprek zou kunnen hebben.
Bijvoorbeeld over de vraag wat beter is: aan je schaakbord blijven zitten of rond te wandelen als je niet aan zet bent. Hij zal daar beslist een mening over hebben gezien zijn huidige werk over de culturele relaties tussen wandelen, weten en ervaring in de westerse traditie van Aristoteles tot op heden.

Ik kan me niet meer herinneren wat Mohnkern deed als hij niet aan zet was. Hij koos ongetwijfeld voor de optimale oplossing.
Weet iemand nog of hij bleef zitten of wandelde als hij niet aan zet was? Het antwoord op deze vraag zal ons team helpen om in het vervolg overwinningen te behalen. Dan zou onze nederlaag  (3-5) toch een positief effect gaan krijgen!!

 

.

Purmerend 2 verliest zijn eerste wedstrijd

PK2 is afgelopen zaterdag met een nederlaag begonnen aan het seizoen 2018-2019.
Met maar liefst drie invallers (Kees Kerkdijk, Ton de Veij en Koen van Lankveld) werd toch vol goede moed begonnen in Triton aan de wedstrijd tegen Amsterdam West 2.

Paul Meijer aan het 8e bord was de eerste die klaar was. Hij gaf zijn tegenstander geen schijn van kans (1-0). Gezegd moet worden dat deze veruit de laagste rating had nl. 1384. Maar toch een prima debuut van Paul in het “tweede”.

Luc Preeker aan het 4e bord moest echter enkele minuten later gedesillusioneerd opgeven. Hij werd vanuit de opening overspeeld en kwam er niet aan te pas (1-1).

Rob van Someren aan het 1e bord wilde in zijn Konings-Indische partij op een gegeven moment f7-f5 doordrukken maar met g2-g4 bracht zijn tegenstander hem aan het twijfelen. Rob besloot toch door te zetten en moest dit bekopen met een koningsaanval die niet te pareren was (1-2).

Pim Jekel aan het 2e bord zette zijn geweldige reeks van vorig seizoen (8 uit 9) gewoon voort alsof er geen zomerpauze was geweest. Hij schotelde zijn tegenstander zoveel problemen voor dat deze op een gegeven moment nog maar 10 minuten had voor twintig zetten. Met drie pionnen achter en gierende tijdnood was er voor deze geen houden meer aan (2-2).

Ton de Veij aan het 7e bord zat inmiddels met een brede grijns op zijn stoel. Zijn tegenstander was naar de bar om twee consumpties te halen en als dank had Ton alvast met een toren een desastreus aftrekschaakje gegeven (3-2).

Kees Kerkdijk aan het 5e bord was ondertussen een stuk achter geraakt maar speelde stug door. Het bleek vechten tegen de bierkaai (3-3).

Marc Holla aan het 3e bord was een uur eerder al naar mij toe gekomen met de vraag of hij remise kon accepteren als zijn tegenstander dat aan zou bieden. Er zat weinig muziek meer in de stelling zei hij maar hij speelde wel door. Toen ik dus Marc en zijn tegenstander de handen zag schudden liep ik meteen naar onze scorebordman Jan Poland toe met het nieuws dat hij ½-½ voor Marc kon noteren. Gelukkig hoorde Lucas van Mil dit, zijn partij bij PK1 was remise geworden en hij liep nu wat rond, en vertelde mij dat Marc had verloren. Marc bleek een iets te optimistische voorstelling van zaken te hebben gegeven (3-4).

Koen van Lankveld aan het 6e bord had nu de taak om als laatste door een overwinning alsnog een gelijkspel binnen te slepen. Hij had mij tijdens de partij al verteld dat hij vond dat hij ietsjes beter stond. Het was echter nu de vraag of hij zijn partij nog in de remisehaven kon leiden. Met twee pionnen en ongelijke lopers leek dit te lukken maar hij moest één van de twee inleveren en zijn tegenstander maakte het daarna netjes uit (3-5).

Jammer mannen maar ik denk al met al een verdiende overwinning voor Amsterdam West. Over krap drie weken wacht de eerste uitwedstrijd tegen De Waagtoren 2.

1e team komt tekort tegen Nijmegenaren

Onze eerste wedstrijd thuis tegen UVS (Uit Vrienden Samen Gesteld) voldeed niet aan de verwachtingen om toch minimaal een gelijkspel te behalen.

In de sterke klasse 1A, qua rating dit seizoen sterker dan 1B, hebben we als team de laagste rating en zullen dus flink aan de bak moeten.

Omdat ik zelf moest invallen in PK2 heb ik van de gevechten van onze spelers niet veel meegekregen. Ook was ik om  5 uur al weg, zodat ik het verslag summier houd.

Toen ik wegging stonden we reeds met 1/2-2 1/2 achter. Lucas speelde denk ik een redelijk snelle remise, waarna Nicky verloor. Volgens zijn zeggen stond hij een stuk voor, maar liet wit een aanval opzetten, die uiteindelijk niet te stuiten was. Hierna verloor ons aanstormend talent Romayn (ingevallen voor Peter). De Schotse opening behandelde hij wel goed, maar dat kostte wel veel tijd en toen hij een stormachtige aanval over hem heen kreeg, was het gedaan. Ton aan het 1e bord opgesteld om tactische redenen (dat doet UVS ook regelmatig) kon het niet bolwerken, ondanks hevig tegenspel en het werd zelfs 1/2-4 1/2 toen Wim met 2 pionnen achterstand het onderspit dolf. Invaller Arno (voor Michael) speelde een gedegen remise en toen Barry een loopgravengevecht won en ook Giel die al een tijd een stevige aanval had ook won gloorde de hoop weer op bij 3-5. Enrico moest echter een slechter eindspel remise houden en deed dat met verve al begreep ik wel dat zijn tegenstander verzuimde om te winnen. Gelukkig maakte hij wel een einde aan een nederlagenreeks van 7 partijen.

Onze kersverse IM Pieter moest tegen hun sterkste speler knokken om zijn stelling met een pion minder de remisehaven in te varen, maar na lang gevochten te hebben, lukte dat niet en kwam de 3 1/2-6 1/2 nederlaag op het scorebord te staan.

Hierbij de gedetailleerde uitslagen:

Gemiddelde rating: 2115                                                                     2179

  1. Ton van Nieuwkerk (1999)             –            Lars Kurstjens (2074)             0-1
  2. Barry Brink (2310)                           –            Joost Retera ( 2225)                1-0
  3. Pieter Hopman (2311)                     –            Hans Klip (2321)                      0-1
  4. Enrico Blees (2167)                          –            Lucas v.d. Linden (2290)     1/2-1/2
  5. Nicky Law (2195)                             –             Jaap Houben (2291)                0-1
  6. Wim Luberti (2214)                         –             Guido van Mierlo (2155)        0-1
  7. Lucas van Mil (2146)                       –             Jasper Bons (2201)              1/2-1/2
  8. Giel Spaans (2116)                           –             Anton van Rijn (2219)              1-0
  9. Romayn Brandsma (1686)            –               Jeroen Clermonts (1934)       0-1
  10. Arno Buyten (2008)                       –               Dennis Arts (2074)              1/2-1/2

Uitslag                                                                                                                        3 1/2-6 1/2

Op zaterdag 6 oktober spelen we de uitwedstrijd tegen promovendus Caïssa Eenhoorn die hun 1e wedstrijd tegen Wageningen verrassend wonnen.

Dus aan de bak mannen in deze Noord-Hollandse derby.

 

Ton

 

SC Purmerend maakt zich op voor een goed resultaat in KNSB klasse 1A

Zaterdag 15 september 2018 barst de competitie van de Koninklijk Nederlandse Schaakbond KNSB weer los.

Verleden jaar heeft het eerste team een goed resultaat behaald door, in Klasse 1A, als derde in een veld van tien teams te eindigen.
Met het team dat de komende competitie instapt hopen we weer op een goed resultaat. We mogen zeker uitzien naar een goed resultaat omdat het team vrijwel geheel in de samenstelling van vorig jaar aantreedt.

Op donderdag 13 september 2018 zat in bij kapsalon De Barbiers, in afwachting van mijn beurt, de krant te lezen en werd mijn aandacht getrokken door een artikel over het eerste team van onze schaakclub. Ik zal hier de titel niet herhalen maar de strekking van het artikel was dat ons eerste team zwaar zal moeten strijden om niet ten offer te vallen aan het D-woord.

Nou ja, de persen worden op een bepaalde tijd gestart en haast zal dikwijls geboden zijn. Maar bij nadere beschouwing is ernstig pessimisme over de kansen van ons eerste team niet op zijn plaats.

Ga maar na:

1) Een analyse van de competitie-resultaten over het seizoen 2017/28 laat het volgende zien: In de drie matches waarin Yong Hoon verloor slaagde het team er desondanks in om 3 matchpunten te verzamelen. Dus dit is een indicatie dat het resterende team goed in staat is om matchpunten te scoren.

2) De analyse geeft ook aan dat, als alle partijen die Yong Hoon gespeeld heeft verliespartijen zouden zijn geweest, dat dan het resterende team desondanks 5 matchpunten verzameld zou hebben. Dat zou ruimschoots voldoende geweest zijn om op de zevende plaats geëindigd te zijn, ver weg van het D-woord.
Maar men kan aannemen dat een invaller voor Yong Hoon in de vijf partijen tegen de nummers 6 t/m 10, waartegen Yong Hoon 5 uit 5 behaalde, toch zeker wel minstens twee partijen had kunnen winnen. In dit fictieve geval zou Purmerend geëindigd zijn met 7 matchpunten hetgeen genoeg zou zijn geweest voor een zesde plaats in de eindklassering van Klasse 1A.

Kortom, natuurlijk is het jammer dat Yong Hoon volgend jaar niet voor Purmerend zal uitkomen, maar het is niet het einde van de wereld voor het team.
We kunnen uitzien naar een spannende strijd met open kansen op een goed resultaat.

Hopelijk word ik bij mijn kapper niet meer gestoord door ongefundeerde calamiteuze berichtgeving.