Geplaatst op verzoek van de auteur Frank van de Velpen.
Het betreft de partij Van Gunsteren-Van de Velpen, gespeeld afgelopen zaterdag 14 december 2019 in de wedstrijd Purmerend K1-Oegstgeest ’80 K1, uitslag 5-3.
[Event "KNSB Kl. 2B 4e ronde bord 3"]
[Site "?"]
[Date "2019.12.14"]
[Round "?"]
[White "D. van Gunsteren (Oegstgeest)"]
[Black "F. van de Velpen (Purmerend)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C01"]
[PlyCount "28"]
[TimeControl "240+2"]
{Bij het Interpolistoernooi 1991 speelde Garry Kasparov met wit tegen Victor Korchnoi
de Franse afruilvariant, hetgeen Victor een belediging vond voor de Franse verdediging en de kwaliteiten van Korchnoi in het bijzonder. Kasparov deed het wel op originele wijze: }1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Bg4 5. h3 Bh5
6. Qe2+{<strong>!</strong> de kenmerkende zet in deze variant die daardoor de Kasparov-variant genoemd is. Korchnoi zou zijn naam nooit aan dergelijke slappe varianten willen linken, maar je moet wel nauwkeurig spelen met zwart.} Qe7 7. Be3 {hoort eigenlijk bij de vorige zet en is derhalve ook kenmerkend voor de Kasparov variant en tot deze zet speelde ik j.l. zaterdag mijn partij tegen Oestgeest’80.
Korchnoi vervolgde met Pc6 en de partij eindigde in remise. Korchnoi weigerde de partij te analyseren, dit vanwege de slappe opening van wit en mede doordat kort daarvoor de match Korchnoi – Kasparov in spanje had plaatsgevonden met alle bijbehorende emoties.
Mijn tegenstander moet op de hoogte geweest zijn van deze Kasparov – Korchnoi variant en misschien was hij ook op de hoogte van de aanbeveling van Lev Psakhis, ook een kenner van de Franse verdediging,}Nd7 {Ik heb het hem niet kunnen vragen want na de partij ging hij linea recta naar huis. Ik heb beide zetten in de computer opgevoerd en die geeft Pc6 toch de voorkeur. Mijn partij ging verder met } 8. Nc3 c6 9. O-O-O O-O-O 10. g4 Bg6 {en hier wijkt mijn tegenstander af van de analyse van Psakhis.} 11. Ne5 {De computer geeft deze zet de voorkeur boven de Pd2 van Psakhis. Na 11.Pe5 volgt op 11…f6 12.Pxc6, dus het door mij gespeelde.} Nb6 {lijkt op een verdedigende zet, maar hij heeft ook wel wat aanvallende potentie zoals zal blijken.} 12. f4
f6 {deze zet zou bijna altijd volgen.} 13. Nxg6 hxg6 {en nu verliest wit zijn eigen verdediging uit het oog. Wit staat nog steeds iets beter en met bijna elke zet kan hij zijn voordeel behouden, maar er is één zet die de loper op e3 in de problemen brengt en die wit van een voordelige positie naar een verloren positie brengt.}14. Qd3{<strong>???</strong> Daarmee valt hij een pion aan en hij werkt aan de e-lijn. Helaas heeft zwart nu een pijnlijke zet.} Nc4 {waarna wit materiaal gaat verliezen. Wit moet nu iets ondernemen voor zijn loper op e3 en daarna volgt Db4. Postuum zal Korchnoi zaterdag toch wel geglimlacht hebben. Na een x-tal zetten gaf wit op} 0-1
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
