Nieuwsarchief


Categorieën

Vandaag :
♔ niets op de agenda
Vandaag jeugd:
Vandaag niets op de jeugdagenda

Op naar Malta

 

Malta, een klein eiland in de Middellandse Zee ten zuiden van Sicilie.

Bezienswaardigheden zijn onder andere de megalithische tempels die ouder zijn dan de welbekende piramiden in Egypte.

Een smeltkroes van culturen door de overheersing van achtereenvolgens de Feniciërs, Grieken, Puniërs, Romeinen, Arabieren, Normandiërs, Spanjaarden, Johannieters, Turken, Fransen en  Britten. Hopelijk kunnen we aan dit indrukwekkende rijtje van overheersers binnenkort SC Purmerend toevoegen.

Aan het Malta-Open nemen de komende week onze clubgenoten Marloes Rogge, Barry Brink, Pieter Hopman en Romayn Brandsma deel, te volgen op https:\/\/www.chessorg.de/malta.php?lang=en

Succes met de jacht,we gaan jullie volgen. ( en dan bedoelen we natuurlijk niet de bederfelijke vogeljacht tijdens de vogeltrek waarbij miljoenen vogels verdwijnen in de soeppannen van de Maltezers.)

Stand van zaken Bekercompetitie

Uit de eerste ronde moeten nog twee partijen worden overgespeeld omdat zij in remise zijn geëindigd. Gert Kalkhoven en Kees Pruis spelen op 15 november, Romayn Brandsma en Alex Romijn hebben afgesproken hun partij op een andere dag dan donderdag te spelen. Leidt een partij opnieuw niet tot een beslissing dan wordt volgens het ‘sudden death’ principe doorgespeeld tot een winnaar bekend is. Er wordt geloot wie met wit mag beginnen. De witspeler krijgt daarbij 4½ minuut bedenktijd voor de partij, de zwartspeler 5 minuten.

Update 7 november: Romayn wint en gaat door naar de tweede ronde.

Gisteren, 1 november, zijn de eerste drie partijen uit de tussenronde gespeeld. De tussenronde is noodzakelijk om tot een aantal van 16 spelers te komen. Enigszins verrassend speelde Gerard Lonnee remise met Foppe Reinders in een toreneindspel en heeft zich daarmee geplaatst voor de tweede ronde. In de eerste ronde schakelde Gerard Bert-Jan Melchers uit. Jacob van Twisk won van Frank Reurs, Barry Brink versloeg Paul Meijer.

Naast dit drietal zijn, omdat zij zijn uitgeloot voor de tussenronde, voor de tweede ronde geplaatst:

  • Romayn Brandsma
  • Sven Damen
  • Marc Holla
  • Perry Koopmans
  • Evert Schlebaum
  • Rob van Someren

Jantje lacht, Jantje huilt; Jantje huilt, Jantje lacht !

.

Zesde ronde Keizer-competitie.
Een drukke avond want er wordt gespeeld voor de Keizer-competitie, maar ook voor de Beker-competitie. En dan is er ook nog een NHSB wedstrijd van Purmerend N4 tegen Krommenie. Een hele toer om het rond te breien voor de wedstrijdleider maar het lukte hem toch in één keer.

In de Keizer-competitie staat de partij Romayn Brandsma tegen Kees Kerkdijk op het programma. Een strijd die 12 zetten duurde en ca. 30 minuten als ik het me goed herinner.
De opening was Schots met 3. d2-d4 en na nemen werd 4. Lc1-c4 gespeeld.
Deze opening werd later door Romayn aangeduid als het Schots gambiet. Voor mij is dit echter het tweepaardenspel in de nahand, hoewel bereikt in een andere zetvolgorde.
Nazoeken bij Euwe (1965) levert op dat Euwe deze stelling benoemd als twee paardenspel in de nahand. Echter Keres (1971) hanteert inderdaad de benaming Schottisches Gambit. Het wordt een gambiet na 4. Lb4+ of 4. Lc5 als wit er met 5. c3 een pion in steekt, maar Keres geeft 4. …. Pf6 als solide zet met overgang naar Zweispringerspiel.

Zoals gewoonlijk met jeugdspelers werden de eerste zetten door Romayn à tempo gespeeld, hetgeen me de opmerking ontlokte om te vragen of hij deze opening goed kende. Daarop gaf hij wijselijk geen antwoord.

Voor zet 7. …. Lf8-c5 nam ik ruim de tijd. De theorie geeft 2 zetten: het solide Ld7 en het avontuurlijke Lc5. Het ging er meer om om te kiezen tussen solide maar wellicht saai spel,  of tactisch spel en spannend. Uiteindelijk koos ik voor het laatste, hoewel ik nog niet duidelijk voor ogen kreeg wat er kon volgen. Nou ja, dat komt regelmatig voor met schaken, ofwel dat is min of meer de essentie van schaken, want waarom duren partijen dan soms tot 23:59 uur of langer?

Dat was een very narrow escape!
Ik keek nog even mee met de analyse door Pieter Hopman en het bleek wel dat hij in enkele minuten meer ziet dan ik in 20 minuten. Nou ja, je bent niet voor niets een FIDE-meester!
En hij traint de jeugdspelers inclusief Romayn.

Dus mede-senior-leden: houdt u maar vast want het is wel de toekomst: nog even en de meeste senioren zullen door de kleine dondersteen, Vladimir en andere jeugdspelers weggevaagd worden. Dat men zich daarop voorbereidt inclusief het incasseren!! It’s all in the game.

.

1e team recht de rug en verricht een prachtige teamprestatie

Gisteren ontvingen we het Arnhemse ASV. Na een gezellig samenzijn (een soort van warming up) voor aanvang van deze belangrijke wedstrijd waren mede teamleidster Marloes en ik er van overtuigd dat de neuzen de goede kant op stonden.

Na terugkomst na mijn uitstapje tussen half twee en kwart voor vijf stonden we met 1,5 -2,5 achter en even later met 1,5-3,5 maar een blik op de overige borden deden mij beseffen dat er nog helemaal niets verloren was.

Michael na een tijd van studeren niet aan schaken toegekomen verloor als eerste en moet duidelijk weer wat routine opdoen.

Maar daar was onze 2e bordman, buschauffeur Wim, die wederom net als vorig seizoen moest aantreden tegen Tom Bus (what’s in a name). Vorig jaar was het verlies, maar nu nam Wim fraai revanche na een goed gespeelde pot. Wim was toen al lovend over zijn tegenstander en dat gevoel was na de winst zeker niet verdwenen.

Hierna verloor 1e bordman Peter, naar eigen zeggen opgeofferd, maar dat hebben we wel eens meer gedaan en toen was remise zijn deel. Nu echter verliep het anders en kwam hij naar eigen zeggen er niet erg aan te pas.

Enrico scoorde een zwaar bevochten remise in een slechter eindspel (een gestolen halfje).

En toen verloor ook nog Frank tegen good old Jaap Vogel, die een gelijke stand uitmelkte en toen Frank iets over het hoofd zag, stond hij 2 pionnen achter en zag toen het nutteloze van doorspelen in.

Maar zoals ik hierboven al meldde daar kwam de ommekeer.

Eerst was daar topscorer Giel, die zijn partij won en even later was het Nicky die de gelijkmaker produceerde. Naar eigen zeggen niet erg tevreden over zijn eerste 15 zetten, waarbij hij ook nog eens klein materiaal verloor, maar Nicky weet altijd wel wat ingewikkelds te vinden en dat vond zijn tegenstander klaarblijkelijk ook. In een eindspel met 3 pionnen (waarvan 1 ver opgerukte pion) tegen 2 en een paard tegen loper maakte hij het beheerst af.

Het volgende punt bracht Barry binnen na met 3 lichte stukken (die elkaar allemaal dekten) tegen een dame en nog een aantal pionnen wederzijds de stelling fraai af te ronden. Klasse om te zien hoe beheerst en resoluut dat ging en even later haalde Pieter de overwinning binnen door een eindspel van toren en pion tegen paard en pion gedecideerd af te maken.

Resteerde Lucas, die het moest opnemen tegen hun sterkste speler (Bob Beeke). Een sterk gespeelde partij mondde uit in een zeer moeilijk eindspel. Onze marathonloper (2 weken geleden liep Lucas de Amsterdamse marathon helemaal uit) had duidelijk aan zijn uithoudingsvermogen gewerkt, want ondanks de dreigingen die zijn opponent in de stelling vlocht, was Lucas niet te kloppen en een prima remise was zijn aandeel. Gevochten als een leeuw. En zijn commentaar na het naspelen thuis van de partij was dat hij een niet geziene winst liet lopen en tevreden was met remise.

Mannen dat was een geweldige teamprestatie en mijn dank gaat ook uit naar Marloes, die tijdens mijn afwezigheid de honneurs prima waarnam en waarmee onze spelers uitermate tevreden waren, gezien de knuffels na afloop.

Volgende keer op 24 november de wedstrijd in Utrecht tegen Paul Keres en Marloes heeft al toegezegd om mee te gaan als teamleidster ook al is ze die dag jarig. Dat getuigt van clubliefde en het team is blij met haar.

Onderstaand de gedetailleerde uitslagen:

Purmerend (2159)                                 – ASV (2137)

  1. Peter Smits (2014)                     – Wouter van Rijn (2111)       0-1
  2. Wim Luberti (2192)                   – Tom Bus (2098)                   1-0
  3. Lucas van Mil (2136)                 – Bob Beeke (2281)             1/2-1/2
  4. Barry Brink (2358)                    – Dirk Hoogland (2071)         1-0
  5. Pieter Hopman (2289)             – Peter Boel (2098)                 1-0
  6. Enrico Blees (2164)                   – Eelco de Vries (2239)      1/2-1/2
  7. Frank van der Velpen (2091)  – Jaap Vogel (2160)                0-1
  8. Nicky Law (2180)                      – Michiel Blok (2103)             1-0
  9. Michael Yu (2025)                    – Otto Wilgenhof (2136)         0-1
  10. Giel Spaans (2143)                    – Pieter Verhoef (2074)          1-0

6-4