Luc Preeker analyseert!
.
Luc Preeker verzocht me om zijn partij op de website te plaatsen aan welk verzoek ik graag voldoe.
Natuurlijk zijn er allerlei technieken om de partij mooi op de website te plaatsen o.a. met op een borddiagram bewegende stukken en pionnen.
Helaas schoot de handleiding, die ik op deze website aantrof, voor mij tekort om dat wonder van op het scherm bewegende stukken te realiseren.
Mede gezien het naderende einde van 2016 en de wens van allen om met een schone lei 2017 in te gaan en met het vaste voornemen om mezelf in het nieuwe jaar de nieuwe technieken aan te leren volgt hieronder Luc’s fraaie partij als in tijden van het “papieren internet” waarbij u, tenzij u goed bent in blindschaken, uw bord en stukken tevoorschijn dient te halen om vervolgens middels door u zelf voortbewogen stukken en pionnen, waarmee u bekend bent uit uw partijen op de club, Luc’s partij te genieten.
Ik mag zeker wel namens Luc spreken om alle leden en ook de niet-lid zijnde lezers van deze website een voorspoedig 2017 toe te wensen en daarbij aan de niet-lid zijnde lezers van deze website onze wens over te brengen dat zij zich in 2017 in de gelederen van de Schaakclub Purmerend voegen.
CK
Wit: Luc Preeker (EGGERT Purmerend 3)
Zwart: Kees Silver (De Waagtoren 5)
NHSB klasse 2B team 3 bord 8
gespeeld te Purmerend op 15 december 2016
Hieronder volgt een gedeelte van mijn partij:
1 e4 e6
2 d4 d5 mijn tegenstander kiest voor de Franse opening
3 ed5x ed5x
4 c4 Ik kies meestal voor dit systeem tegen het Frans. Of het goed is weet ik niet maar het speelt prettig.
4 …. Pf6
5 Pc3 Le6 Dit lijkt me te passief.
6 c5 b6
7 cb6x cb6x
8 Pf3 Le7 Mijn tegenstander speelt voorzichtig.
9 Ld3 h6
10 0-0 Ld6 Hij vreesde Pe5.
11 Te1 Dc8?
12 Da4+ Pbd7
13 La6 Dc7
14 Pb5 Db8
15 Ld2? Misschien was 15 Lb7 wel zo eenvoudig geweest.
15 …. Pe4
16 Lb4 0-0 Zwart rokeert maar komt niet onder de druk vandaan.
17 Pd6x Pd6x
18 Da3 Pc4
19 Lc4x dc4x
20 Lf8x Pf8x
21 Tad1 Db7
22 d5 Ik geef een pion om de druk erop te houden.
22 …. Ld5x
23 Te7 Dc6
24 Pe5 Db5
25 h3 Een wachtzet, maar tevens een vluchtveld voor mijn koning
25 …. Le6
26 Pf7x Lf7x
27 Tf7x Kf7x
28 Df3+ Kg8
29 Da8x Db2x
30 Dd5+ Kh7
31 Dc4x Da3
32 Td8 De7
33 Dd3+ Pg6
34 Td6 Dg5
Na een x-aantal zetten forceerde ik de dameruil. Even later ruilde ik mijn toren tegen zijn paard. Mijn tegenstander capituleerde na mijn 61e zet.
.
EGGERT Purmerend 2 zakt door het ijs.
Afgelopen zaterdag 17 december speelde het, licht door de griepgolf geraakte, tweede team zijn uitwedstrijd tegen ZSC Saende 2 in de 6e ronde van de promotieklasse NHSB. Het tweede verdedigde daar zijn gedeelde koppositie en met de zware wedstrijd tegen onze mede koploper nog voor de boeg moest hier natuurlijk gewonnen worden. Hieronder een door de spelers aangeleverde impressie van deze wedstrijd,
Anton Bakels (2094) – Dennis Rosseg (1981) ½-½
Hele partij een licht overwicht – waarbij ik zeker goede kansen kreeg in het eindspel met loper tegen paard. Veel spanning erop omdat het toen 4-3 stond – waardoor ik moest winnen. Ik heb er alles aan gedaan maar moest helaas de handdoek in de ring te gooien – anders had ik zelfs nog verloren. De straf van het team was duidelijk: ik mocht teruglopen – alle auto’s waren al naar huis. Het spijt me jongens – volgende keer zal ik jullie niet in de steek laten!
Ton van Nieuwkerk (2027) – Huib Middelhoven (1911) 0-1
Beter een slecht plan (hij) dan geen plan (ik). Dat is mijn partij kort samengevat. Ik moest op de damevleugel actief worden, maar ik had geen idee hoe. Hij moest op de koningsvleugel actief worden en koos voor een traag plan. Maar toen zijn koningsaanval eenmaal kwam werd ik ook helemaal weg geofferd. Redelijk kansloos mocht ik een loper en later zelfs een torenoffer ondergaan. Niet fijn.
Dennis van den Beld (2010) – Willem de Boer (1933) ½-½
Ondanks dat ik wit had, kwam ik met nadeel uit de opening. Dit is de hele partij niet meer goed gekomen. Ik mocht dan ook blij zijn dat mijn tegenstander remise aannam in een voor mij nog mindere stelling. Het was weliswaar niet eenvoudig om een winstplan voor zwart te vinden, maar ik stond zo klem dat ik in ieder geval niets kon forceren.
Michael Yu (1990) – Ben van den Bergh (1985) ½-½
Ik kwam al snel in de problemen door (te) snel en onzorgvuldig te spelen in de opening. Gelukkig miste mijn tegenstander een leuke tactiek die de stelling niet alleen gelijk trok, maar me ook een pion meer gaf. Een aantal zetten later offerde hij een kwaliteit voor het initiatief. Het werd al snel een erg complexe en tactische stelling waarin we ongetwijfeld het een en ander over het hoofd hebben gezien. In het eindspel stond mijn tegenstander beter en had ik geen realistische kans meer om te winnen. Ik zag echter een herhaling van zetten en de partij eindigde in een remise.
Marc Holla (1928) – Dirk Willem Swart (1831) ½-½
Wegens verkoudheid was ik eigenlijk van plan af te zeggen, maar er was al een invaller nodig, en ik wist dat het waarschijnlijk niet zo makkelijk zou zijn om op korte termijn nog een tweede vervanger te regelen. Vooruit dus dan maar. Neusdruppels in, en op de wc neus snuiten, want de tegenstander mag natuurlijk niets merken van zijn goede kansen. En zowaar hij bood remise aan. Ik stond wel iets beter, dus even checken met Anton of het ok is. Na het groen licht snel weer naar huis om uit te zieken
Pim Jekel (1911) – Robert Boes (1886) 0-1
Na de opening kwam ik met zwart met een zwakke d6 pion te zitten. Op zich niks aan de hand want die pion was afdoende verdedigd. Dit zorgenkindje koste mij wel veel tijd en ik kwam wat gedrukt te staan. Toen de dames geruild waren besloot ik om mijn koning vanaf g8 centraler neer te zetten naar e8. Daarna besloot ik om mijn koning naar c7 om te spelen om pion d6 extra dekking te geven. Helaas was dit een fout plan en daar wist mijn tegenstander handig gebruik van te maken om even later twee ver opgerukte verbonden vrijpionnen te creëren op de f en g lijn. In een op dat moment hopeloze stelling heb ik nog geprobeerd om zijn koning in een eeuwig schaak valletje o.i.d. te laten lopen, maar mijn tegenstander maakte geen fout meer.
Rob van Someren (1866) – Mels van de Water (1705) 1-0
Wederom had ik de pech om op het laatste moment met een andere kleur te moeten spelen maar dwong daardoor kennelijk geluk op een andere manier af. Met wit speelde ik tegen oude rot Mels van de Water en het werd een Franse opening met Lb4 variant. Na het door mij gespeelde a3 ruilde Mels niet af op c3 maar speelde zijn Loper terug naar a5. Vaag herinnerde ik mij deze variant van mijn vroegere schermutselingen met Sjouke Dijkstra maar ach wat is dat al weer lang geleden. Wit offert in deze variant twee pionnen voor activiteit. Niet geheel zeker speelde ik b4 en na het antwoord cxb4 plaatste ik mijn Paard op b5, een schaak op d6 dreigend. De beloofde activiteit kreeg ik zeker en ergens had ik er doorheen kunnen offeren. (zie diagram)
Een mogelijk vervolg was hier 19. PF6+ – gxf6 20. exf6 (Er dreigt nu mat via 21. Dg4+ – Kf8 22. Dg7+ – Ke8 23. Dxh8). Zwart kan echter direct vluchten met 20. …. – Kf8 21. Dd6+ – Ke8, waarna ik geen winnend vervolg meer zag. Latere computer analyse liet zien dat wit na 22. Thb1 – Tc8 23. Txa3 – Pxd4+ 24. Pxd4 – Dc5 25. Pb5! – Dxd6 26. Pxd6 – Kf8 27. Txa7 groot voordeel haalt.
Achter het bord was dit, althans voor mij, te complex om te vinden en door actief spel wist Mels mij terug te dringen. Van de geofferde pionnen zag ik er maar eentje terug en de uitstekend spelende Zaandammer leek direct op winst af te stevenen toen hij pardoes zijn Toren in de aanbieding deed. Die sloeg ik er met mijn Koning dankbaar af en direct gaf Mels gedesillusioneerd op.
Paul Meijer (1709) – Evert Blees (1806) ½-½
Ik had een leuke, strategische partij tegen Evert Blees. Ik kwam goed uit de opening en had mijn stukken goed gecentreerd. Toen ging Evert druk op mijn Koningstelling geven, waarbij ik mijn Koningstelling moest openen, maar wel mijn pionnen kon opspelen, zodat ik ruimtevoordeel kreeg. Kon ook mijn paarden actief bij zijn Koningstelling plaatsen. Toen kwam de tijdsdruk om de veertigste zet te halen. Hierdoor gaf ik de dekking op van mijn pion op E5 en verloor deze. Maar door goed actief zijn toren op E5 aan te vallen met mijn dame en met mijn Paard zijn andere toren in te zetten, dwong ik remise af.
En zo werd met 4½ – 3½ helaas het eerste verlies van dit seizoen geleden en zakken we af van een gedeelde eerste naar een gedeelde tweede plaats maar op bordpunten staan we nu vierde. Nog is er niets beslist want de huidige nummer 1 staat nog op ons programma en de nummers 2 en 3 spelen onderling nog tegen elkaar. We zullen zien hoe zich dit gaat ontwikkelen, maar het wordt in elk geval een spannend slot van het seizoen.
P.S. En Anton sorry voor het misverstand.
1e team glijdt verder weg
De donkere dagen voor de Kerst zijn aangebroken en ook voor ons 1e team.
Tegen Oud Zuylen Utrecht (degradant uit de M-klasse) maar met nog geen enkel matchpunt mochten we toch zeker niet verliezen.
Op volle oorlogssterkte trokken we naar Utrecht, alwaar we hartelijk door teamleider Jo Drijver werden ontvangen.
De speelzaal op zich voldeed prima, jammer alleen dat het parkeren (dagkaart € 24,40) te wensen overliet en ook heel storend dat de kantine grenst aan de speelzaal en alleen wordt afgescheiden door een schuifwand. Naarmate de middag vorderde werd het rumoer steeds heviger.
Wat mogen wij dan blij zijn dat we in Triton ongeveer 50 meter naar de bar moeten lopen en vrij kunnen parkeren.
Dit terzijde.
Na zo’n 2 uur spelen staat alleen Giel slecht en Enrico, Lucas en Peter beter.
Met het oog op de situatie op de borden mag Tobias remise aanbieden, omdat hij zegt niet verder te kunnen komen.
Even later wordt het bij Nicky remise doordat hij eeuwig schaak wordt gehouden door de ervaren Tom de Jong. Jammer, want ik had toch de idee dat hij wat beter stond.
Hierna verliest Wim van André Bouwmeester, een bekende naam in Utrecht. Is hij familie van Hans Bouwmeester? Vanaf het begin liep het al niet zo lekker en dat werd er in de loop van de partij niet beter op.
Peter staat al een tijdlang beter, maar door wat traag opereren is het ineens na 3,5 uur tot ieders verbazing uit.
Giel vecht vanaf het begin tegen de Utrechtse bierkaai en moet lijdzaam toezien hoe Robert Beekman dit voordeel verder uitbouwt en ook aan het bier kan.
Dus 4-1 achterstand, maar er is nog hoop.
Eerst wint topscorer Lucas (4 uit 5) van het 14-jarig jeugdig talent Sjoerd van Roon. Heel nauwkeurig spelend snoept Lucas her en der een pionnetje, maar moet in het eindspel van ieder D+T en pionnen toch op zijn hoede blijven en dat doet hij dan ook en brengt ons terug in de wedstrijd.
Enrico gezeten aan bord 1 tegen de sterkste Utrechter Vincent Diepeveen wilde wel remise aanbieden, maar mocht dat niet. Hij stond toch steeds wat beter en deed er alles aan om te winnen. Helaas lukte dat net niet en moest hij in remise berusten. Sterk weer gespeeld Enrico!
Aan bord 2 zat Pieter. Tegen Menno Okkes stond hij eerst wat minder, maar naarmate de partij vorderde zag het er steeds rooskleuriger uit. Hij bereikte een toreneindspel van h- en g-pion tegen h-pion. Maar wat Pieter ook probeerde (de stelling werd volledig uitgemelkt) meer dan remise zat er niet in, 3-5.
Dus moesten Barry en Yong Hoon winnen om ons nog een ietwat prettige Kerst te bezorgen. Beiden stonden wat beter, maar wat ze ook deden, Barry tegen het 15-jarige talent Sebastiaan Halfhide en Yong Hoon tegen Dirk Floor (ook hier werd het eindspel geheel uitgespeeld, waarbij ieder alleen nog maar een dame had), meer dan remise zat er niet in.
Helaas dus weer een nederlaag en met nog 4 wedstrijden tegen koploper Voerendaal (thuis op 4 februari) , Venlo (uit op 11 maart), Wageningen (thuis op 1 april) en De Stukkenjagers (uit in Tilburg op 6 mei) zullen de bakens echt moeten worden verzet.
Ik wens jullie allen hele fijne feestdagen en een voorspoedig 2017 toe en op naar betere tijden.
Ton
https:\/\/www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/knsb-competitie/2016-2017/klassen/1b
Partij-impressies uit EGGERT Purmerend 3 – De Waagtoren 5
.
Donderdag 15 december 2016 trad het derde team aan in een thuiswedstrijd tegen de Alkmaarse club.
De uitslag werd 4-4, zie het verslag dat op deze website verscheen op 16 december 2016.
Gewoontegetrouw volgen hieronder de impressies van de spelers, ditmaal in voortschrijdende vorm. Zodra een speler een impressie inlevert voeg ik die impressie toe aan deze publicatie.
Aangegeven wordt achtereenvolgens: tijdstip dat de partij eindigde, bordnummer, de spelers en de uitslag van de partij.
20:45 bord 7 Hans de Lange-Daniel Doorn 1-0
Over mijn partij kan ik kort zijn. Een volledige schaakblindheid overkwam me. Ik zag de stukken van mijn tegenstander niet en ging dus vlot mat. Zo slecht heb ik in geen jaren gespeeld.
Ik kan alleen zeggen dat ik het een volgende keer beter probeer te doen.
21:10 bord 2 Ton de Veij-tegenstander niet opgekomen 1-0
Mijn partij tegen een afwezige speler was kort, 1. Pc3, en toen was het na 1 uur voorbij.
Niet leuk om op deze manier te winnen. Ik spéél veel liever. Klaarblijkelijk was men er niet in geslaagd om op het laatste moment een invaller te regelen.
22:05 bord 8 Luc Preeker-Kees Silver 1-0
Voor een analyse van mijn partij: zie deze website onder NIEUWS en wel de publicatie van 30 december 2016.
22:30 bord 4 Rob Hählen-Frits Leenart ½- ½
Na de opening had ik het idee iets beter te staan, de computeranalyse geeft me daarin gelijk, al is de waardering nooit veel hoger dan +0,40.
In het begin heb ik een lichte voorsprong in tijd, maar zo rond de 15e zet verbruik ik veel tijd om een goed plan te vinden. Hoeveel initiatief krijg ik als ik een pion offer? Ik kan niets substantieels vinden en consolideer mijn stelling. Dan is ook gelijk alle muziek eruit, ik vind zelfs dat mijn tegenstander nu naast zijn tijdvoordeel een iets makkelijker spel heeft.
Na overleg met Ton die als teamleider kon optreden omdat hij geen tegenstander had krijg ik toestemming remise aan te bieden. Daar wacht ik nog even mee, als mijn tegenstander rokeert kan ik een aanval openen. Dat doet hij niet en dus bied ik remise aan. Dat neemt hij na overleg met zijn teamleider aan.
De post-mortem was leuker dan de partij…!
22:35 bord 1 Paul Toepoel-Kees Kerkdijk 1-0
Een interessante en spannende partij. Spaans met Marshall gambiet. Voor het eerst kwam ik in de variant waarin wit vroegtijdig met de loper het paard op d5 slaat. Uiteraard kreeg zwart zoals gewoonlijk tegen een pion een ruime voorsprong in ontwikkeling.
Maar om actief spel te houden moest ik een tweede pion offeren. Die pion bood mijn tegenstander enkele zetten later aan om terug te winnen waar ik op inging. Maar toen volgde dameruil en was de kou uit de stelling. Fritz analyse achteraf (achteraf helpt natuurlijk niet veel, lees Annie M.G. Schmidt’s gedicht “De Achteraffers”) laat zien dat ik de pion niet had moeten aannemen en de dames op het bord had moeten houden.
Een volgende tweesprong was de vraag of ik mijn loper tegen zijn paard moest ruilen om hem een dubbelpion op de a-lijn te bezorgen waarna een eindspel met ongelijke lopers met grote remisekansen ontstaan zou zijn, of dat ik loper tegen loper moest ruilen met aanvalskansen.
Het laatste kiezend kreeg ik wel aanvalskansen maar die werden door mijn tegenstander goed gepareerd zodat ik op zet 50 mijn felicitaties en opgave aanbood.
Wel verloren maar toch voldaan wegens de goede partij.
23:10 bord 6 Frank van der Moolen-Andre Bremmers 1-0
Mijn partij begon lekker. Ik had in de opening lekker veel ruimte en kreeg op de 10e zet al een pion voorsprong. Op de damevleugel bracht ik mijn pionnen naar voren met hulp van een mooi loperpaar. Te vroeg echter drukte ik mijn pionnenopmars door waardoor mijn voordeel wat slonk. Ik stond nog wel beter, maar door de ongelijke lopers en mijn open koningsstelling moest ik uitkijken voor remise. Vooral toen ik nog twee pionnen ophaalde, waardoor zijn dame binnen kon dringen in mijn stelling. Toen mijn tegenstander op de 39e zet zijn loper bij zijn aanval dacht te halen, overzag hij mijn zeven opeenvolgende schaakjes en afsluitende matzet.
23:20 bord 5 Ronald Kamps-Paul Meijer ½- ½
zie https:\/\/www.waagtoren.nl/?p=17272
23:30 bord 3 Jan Poland-Ruud de Groot 1-0
In een dameopening, waarbij de witspeler al vrij vroeg op d5 sloeg, werd er eerst met de zwarte loper en paard om veld e5 gespeeld. Na afruil kon ik met een pionnenzet mijn tegenstander een zwakke centrumpion geven.
Toen ik eerst een pion won (anders moest hij zijn dame tegen een paard en toren ruilen) en daarna de kwaliteit moest ik er alleen voor zorgen dat ik de dames kon ruilen.
Toen dat éénmaal was gebeurd kon ik een aantal van zijn pionnen veroveren en had ik een stelling die iedereen zou winnen, maar toen even niet! Net als in de vorige wedstrijd doe ik een voor de hand liggende zet NIET. Een zet die ik wel wilde spelen! Waarom weet ik niet, maar in plaats speelde ik 2 onzinnige torenzetten achter elkaar (schaakblind!) en kon hij een dame halen In plaats van een overwinning van 5-3 werd het een 4-4 gelijkspel. Maar It’s all in the game. Volgende keer beter.
De volgende wedstrijd van het derde team is op 9 februari 2017 tegen koploper Heerhugowaard 2.
Wij houden u natuurlijk op de hoogte.
.
Waterlandse Jeugdclub competitie van start
Het Waterlandse jeugdclubcompetitie seizoen is weer van start gegaan. Voor het derde achtereenvolgende jaar gaan de jeugdteams van Aris de Heer, Volendam en twee teams van Purmerend weer strijden voor het waterlandskampioenschap voor teams.
De jeugdteams van Purmerend hebben een nagenoeg geheel nieuwe samenstelling. De spelers uit voorgaande seizoenen zijn doorgestroomd naar de NHSB competitie waardoor een nieuwe lichting jeugdschakers de eer van onze vereniging mogen gaan verdedigen.
Afgelopen maandag trad Purmerend 1 van teamleider Anton Bakels aan in Middenbeemster tegen het viertal van Aris de Heer.
Het team wist na een spannende wedstrijd te winnen me 1½ – 2½. Knappe prestatie van Sander Hoffman, Dennis Jansma, Thomas Dovermann en Sofie Peters.
Donderdag mochten de mannen van Purmerend 2 het in de eerste thuiswedstrijd opnemen tegen Volendam. Als teamleider van dit team heb ik deze wedstrijd beter kunnen volgen.
Volendam speelde met nagenoeg het zelfde (ervaren) team als afgelopen jaar, dus dat het een zware wedstrijd zou gaan worden was al snel duidelijk.
Op bord 1 moest Tim van Rijs het opnemen tegen Aron Zoetebier. Tim speelde heel sterk en had in het toren eindspel met een gezonde + pion met alle kansen op een goed resultaat. Helaas in een moment van onoplettendheid werd liet Tim zijn toren die er dan ook direct vanaf ging. Aron speelde het keurig uit en het punt ging dan ook naar Volendam.
Aan bord 2 speelde Thijs Schols tegen Jan Dijkgraaf. Het spel ging gelijk op maar langzaam trok Jan de partij naar zich toe. Een leermoment, iets rustiger spelen de volgende wedstrijd.
Dan de partij op bord 3 van Stijn tegen Thomas Bakker. Stijn kwam niet lekker uit de opening en stond de gehele partij onder zware druk met matdreigingen van alle kanten. Stijn wist telkens het definitieve mat te ontlopen, ook enigszins geholpen door zijn tegenstander. En wat in het jeugdschaken in dat soort stelling vaker voorkomt gebeurde ook in deze partij, PAT! Daarmee het eerste halve voor ons team.
Op bord 4 had Barrie een heerlijke avond. Barrie wist met geconcentreerd spel sterk uit de opening te komen en wist zelfs de dame van zijn tegenstander, Mike Veerman, te veroveren. Daarna was het de partij beheerst uitspelen wat resulteerde in een verdiende overwinning, ons eerste volle punt.
Helaas is de teamwedstrijd verloren gegaan maar hebben we wel veel ervaring opgedaan. Dat het heel anders had kunnen lopen bewees de vriendschappelijke 2e partij die Tim en Stijn speelde tegen hun tegenstanders, beide wonnen die partij. Dus met veel vertrouwen zullen wij in januari aantreden tegen Aris de Heer.
Voor meer informatie zie Jeugdcompetitie Waterland 2016-2017 ronde 1