Purmerend 4 verzuimt te winnen
Purmerend 4 speelde op 10 november thuis tegen KTV 3 en verzuimde om te winnen ondanks het enorme ratingverschil…op papier. Want de mannen uit Enkhuizen speelden erg sterk.
Hoewel Ties Wijnen weinig moeite had om te winnen van Jack Glas en ook Ton van Diepen de betere bleek tegen Jur Visser verloren Foppe Reinders tegen Henri Stouten en invaller Wladi Goosen van Daniël Hoenderbos. Zelf had ik een bijzonder taaie tegenstander aan Peter Stam, die vanuit de opening erg agressief speelde en steeds de betere stelling had. Toen het me lukte om de sterke torens van Peter af te ruilen tegen mijn zwakke verdedigende torens werd ik overmoedig. In een pionneneindspel waarin ik een pionnenovermacht had op de damevleugel en een pion kwam voor te staan bleek het eindspel voor mij toch verloren. Ik had toen het remise-aanbod van Peter moeten accepteren en dan hadden we gewonnen…Want Wim Dekker won daarna gedecideerd van Theo Weel. Nu moesten we genoegen nemen met 3-3. Als we nu maar niet een puntje tekort komen aan het eind van het seizoen…
Sorry jongens…
Kees, teamleider P4..(nog wel…)
Purmerend 7J pakt eerste punt!
Het was een mooie avond en bijna een perfecte avond 😉 Onze nieuwe generatie speelde vandaag thuis tegen De Groene Zes-Schaaklust 2 de 2e wedstrijd in de 3e klasse van de NHSB. Onze tegenstander had de vorige keer verloren van Purmerend 4 en wilde dus ook de eerste punten binnen halen.
Op bord 4 was het al snel bekeken (Vladimir had nog 1 uur 35 minuut op de klok) en ons eerste punt was binnen, 1-0. Ook op bord 3 ging Romayn aardig aanvallend van start wat al snel tot een opgave leidde, 2-0. Bij de andere borden ging het er iets rustiger aan toe. Op bord 5 kreeg Lasse een remise aanbod (bij een gelijk eindspel) en nam deze gretig aan, 2,5 – 0,5. Het zou toch niet gaan gebeuren…….helaas op bord 2 werd Sandro te zwaar onder druk gezet en hij moest opgeven, 2,5 – 1,5. Niet getreurd nog volop kansen. Thomas op bord 6 stond ook onder druk maar kwam hieronder uit en gezamenlijk werd tot remise besloten, 3 – 2. Top al 1 punt binnen! Nu onze kopman Sven nog, deze werd helaas na een goede partij verslagen, 3-3. Yesss………..1 matchpunt!
Al met al een prachtige wedstrijd met een verdiend resultaat.
Hieronder nog de individuele uitslagen (kijk ook naar het rating verschil):
Purmerend 3 – Aartswoud 3
Donderdag 3 november speelde het derde team thuis tegen Aartswoud 3, in onze groep een van de outsiders voor promotie. Zij zijn met een ratinggemiddelde van de opgegeven spelers van 1725 zesde in de ranglijst. Het verschil tussen nummer 4 en 6 is echter maar 12 punten.
Wij traden aan met twee invallers voor Kees Kerkdijk en Frank van der Moolen. Serkan Milli en Frans Kerkhoff waren hun vervangers.
Van het verloop van de wedstrijd heb ik niet veel meegekregen, mijn partij vergde veel van mijn concentratie. Ik hoorde Ton, naast mij op bord 1, zonder overleg met de waarnemend teamleider, ik dus, remise aanbieden. Of hij wist hoe de stand op dat moment was weet ik niet, zijn stelling zal er wel naar geweest zijn. Niet dat de waarnemend teamleider wist hoe het er voor stond…, ik had hem ook niet kunnen adviseren.
Ton (1): Ik kwam goed uit de opening, maar na wat slappe zetten in het middenspel werd de aanval van Peter Roskam steeds sterker en moest ik mij met hand en tand verdedigen. Meestal lukt me dat wel goed (hakken in het zand) en ook nu kon ik me onder de druk uit worstelen en kreeg een wat betere stelling na pionwinst.
Met nog ieder 3 minuutjes besloot ik remise aan te bieden, zodat we in ieder geval een gelijkspel zouden hebben. En ik wist ook dat Luc eigenlijk niet meer kon verliezen, zodat we zouden gaan winnen.
Rob (2): Het moest er een keer van komen. Mijn laatste verliespartij in de externe bondscompetitie dateert van 10 februari 2014.
In de opening win ik in een voor mij bekende variant al gauw een pion, zwart kan niet meer rokeren en de koning blijft in het midden. Wat ik inlever is dat mijn koningsvleugel verzwakt is en enige moeite heb te ontwikkelen. Maar de computer geeft mijn stelling een duidelijke plus. Op de 22e zet maak ik een ernstige fout (zie fragment). De hele tijd heb ik rekening gehouden met zwarte paardoffers op e3 of d4. Nu mijn tegenstander een fraai dubbel paardoffer beslissend kan doen hou ik er geen rekening mee en laat hij het achterwege, gelukkig. Na 23. Tc1 heeft mijn stelling weer de voorkeur. Het fragment:
Toch zie ik kans deze stelling nog te verknallen, ik weet met een slinkende bedenktijd geen goede verdediging te vinden tegen de vele dreigingen die mijn tegenstander weet te creëren. Een getimed remiseaanbod van mijn kant, daar zal hij in ieder geval even over na moeten denken zodat ik wat tijd terug kan winnen, wordt door mijn tegenstander na overleg met zijn teamleider afgeslagen. Zo te zien had hij er zelf wel oren naar.
Na afruil van de dames en een stel torens blijken mijn pionnen kwetsbaar en verlies ik de ene na de andere. Ik probeer nog wat ik kan maar mijn tegenstander maakt het goed af. Weer ben ik als laatste klaar en zie tot mijn opluchting dat we toch nog gewonnen hebben.
Na mijn repertoireverandering een paar jaar geleden is dit nu de derde keer dat ik de stelling met de pionwinst op het bord heb gekregen. Na twee (onnodige) nederlagen is het tijd me te bezinnen op de vraag of ik het nog een vierde keer zal gaan spelen…
Frans (3): Met zwart tegen Rik van Ingen (elo 1749) beloofde een zware partij te worden. Zoals zo vaak kwam ik niet lekker uit de opening. De druk werd steeds meer opgevoerd en ik kwam al snel een kwaliteit achter te staan. Ik probeerde met mijn loperpaar wat tegengas te geven en kon door een combinatie zelfs nog een stuk winnen, maar het bleek niet genoeg.
Koning vast in de hoek, pion bijna aan de overkant en een tegenstander die geen verdere fout maakte deden mij de das om. Op de 35e zet gaf ik op.
Gelukkig heeft het team gewonnen, zodat ik toch niet met een kater naar huis ging.
Luc (4): Omdat ik Luc niet meer om een verslag kon vragen (geen e-mail) en verzuimd heb dit direct na de wedstrijd te doen is er van zijn partij geen persoonlijk verslag.
Wat ik gezien heb is dat hij al snel een explosieve stelling op het bord had. Ton zegt over de partij nog dat Luc volgens hem steeds beter stond en op het einde, hij was de 1 na laatste, zijn tegenstander eeuwig schaak moest houden omdat hij teveel pionnen achterstond.
Ruud (5): Spelend op bord 5 kreeg ik een b4-variant opening tegen. Na een rustige afwikkeling, zeker van mijn tegenstander werden er wat stukken afgeruild en bleef er een centrum over dat in evenwicht was. Hij had 2 lopers en ik een loper en paard. Nu stond zijn zwarte loper achter de pion en kon niet mee doen aan een aanval en had ik een sterk paard in het centrum dat alles onder controle hield. De vraag was wie er als eerste iets zou gaan doen. Afgelopen externe wedstrijd deed ik als eerste iets (met slechte gevolgen), nu begon mijn tegenstander iets om initiatieven in het centrum te krijgen. Tevens ruilde hij zijn sterke witte loper tegen mijn sterke paard met als gevolg dat ik juist het centrum in handen kreeg, mijn torens, loper en dame actief kreeg voor aanval. Na eerst de beste zet niet gedaan te hebben, wist ik met veel manoeuvres toch een hele goede stelling op te bouwen (hij kon niets doen!) en na een slechte zet van mijn tegenstander was het snel over. Voordat hij zijn dame moest ruilen tegen een toren gaf hij op!
Net nadat Daniel, die naast mij zat op een mooie manier het eindspel won kwam zo de stand op 3½ – 1½.
Daniël (6): Een gambietpartij. Mijn tegenstander maakte al snel bijna een grote fout. Hij zag het op tijd en ik won alleen de gambietpion terug. Daarna was het een tactische strijd met veel kansen op fouten door mijn tegenstander. Hij deed alles goed tot het eindspel. Het was tellen dat ik 9 tegen 11, dus twee zetten eerder zou promoveren. Dat bleek te kloppen en het punt was binnen.
Paul (7): Met wit speelde ikt tegen Ron van Putten. Ik kwam goed uit de opening en had mijn stukken actief in het centrum. Maar ik speelde mijn e-pion te vroeg in het centrum op, waardoor er een afruil ontstond en Ron 2 sterke lopers in het centrum kreeg. Ik ging zorgen voor een verdere afruil, waarbij ik in het eindspel iets actiever stond met mijn koning in het centrum.
Ron gaf door herhaling van zetten met zijn toren aan dat hij wel remise wilde. Ik besloot dit ook aan te nemen. In de analyse bleek ik toch degelijk beter te staan en de winst in handen te hebben als ik door zou spelen. Lesje voor de volgende keer.
Serkan (8): Mijn partij bleef heel spannend. Ik stond in partij wel iets beter maar het was niet echt duidelijk. Op een gegeven moment pakte hij mijn giftige pion. Ik gaf schaak en won een stuk. Hij sputterde nog wat tegen maar gaf uiteindelijk op.
Op 22 november staat de uitwedstrijd tegen Schaakgroep Koedijk op het programma. In de eerste ronde wonnen zijn met 5-3 van De Waagtoren 5 (1732), in deze ronde zijn zij overtuigend met 6½ – 1½ verslagen door Heerhugowaard 2.
De gemiddelde rating van de opgegeven spelers is 12 punten hoger dan die van Aartswoud. Het wordt ongetwijfeld weer een spannende wedstrijd.
https:\/\/www.nhsb.nl/index.php?pageID=2&seizoenID=2016&klasseID=626
Rob
Onnodige nederlaag 1e team in Nijmegen
Vol goede moed vertrokken we al vroeg (rond 10.00 uur, aanvang was 12.00 uur) naar Nijmegen om aldaar het nog puntloze UVS te gaan bestrijden.
UVS is echter wel een team met gemiddeld 30 punten meer dan ons 1e, maar had 2 potentiële titelkandidaten al gehad.
Het begin is veelbelovend, want na zo’n 2,5 uur speelt Enrico aan bord 2 remise tegen de sterke Hans Klip. Wederom een sterke pot van Enrico.
En als ik zo langs de borden loop zie ik goede stellingen voor Barry, Pieter, Nicky en Peter. Gelijke stellingen voor Lucas en Giel en wat mindere stellingen voor Yong Hoon, Tobias en Wim.
Tobias aan bord 4 heeft net als in zijn 1e partij weliswaar een pionnetje meer, maar een stelling die lijkt op gatenkaas. Volgens zeggen heeft-ie een zet verwisseld en ook Jaap Houben heeft dat in de gaten en maakt het prachtig af. Als compliment aan zijn opponent laat Tobias zich mat zetten.
Na ruim 3 uur heeft Nicky zijn eerste vis van het seizoen op het droge.
In een bijzonder sterk gespeelde partij slaat hij Guido van Mierlo aan de haak. Die spartelt nog wel tegen, maar onder het toeziend oog van vriendin Queeny trekt hij de stand weer gelijk.
Lucas is al 7 wedstrijden ongeslagen en ook deze keer lukt het de Nijmegenaar Anton van Rijn ook niet hem te verslaan. Na wat slecht uit de opening te zijn gekomen, vindt hij toch een prima weg naar de veilige remisehaven 2-2.
Na 4 uur geeft Wim de pijp aan Paul Span. Een pionoffer in de opening leek best aardig, maar al wat Wim ook verder probeerde, de pion zag hij nooit meer terug en erger, nog hij verloor er nog eentje en toen was het nog maar een koud kunstje.
Pieter speelt aan bord 5 een uitstekende pot tegen teamleider Joost Retera, Die biedt hem wel na zo’n 1,5 uur remise aan, maar Pieter staat dan al beter en gaat onverstoorbaar verder om zijn stelling te verbeteren hetgeen een +pion oplevert en een veel betere stand. Na 4,5 uur is het pleit beslecht en de stand weer gelijk, 3-3.
Dan is even kijken hoe de andere 4 wedstrijden staan. Barry prima, pion voor dat ziet er goed uit, Yong Hoon speelt een zeer ondoorzichtige, spectaculaire partij tegen David Miedema. Een pionnetje geofferd, maar je ziet al snel dat die wel weer wordt teruggewonnen. De stelling is zeer onvoorspelbaar en we hopen op remise.
Giel staat misschien ietsje minder maar dat moet toch wel remise worden en tenslotte Peter, die heeft een pion gewonnen na sterk spel en ook dat ziet er goed uit.
Teamleider Joost Retera verzucht dat hij op 5-5 hoopt, maar daar gaan we niet voor.
Barry aan bord 1 heeft nog een pion gewonnen en het toreneindspel van 4 tegen 2 pionnen moet toch wel gewonnen zijn of in ieder geval remise.
Helaas zag Barry een gemene zet van Lukas van der Linden (kortsluiting na zo’n 5 uur spelen) over het hoofd en moest jammerlijk opgeven.
Yong Hoon weet een mindere stelling met veel creatieve zetten uiteindelijk om te zetten in een zwaarbevochten remise en Peter bluft in wederzijdse tijdnood Dennis Arts af en is nu onze topscorer met 3 uit 3.
De stand dus weer gelijk en nu is Giel aan de beurt om het gelijke spel uit het Nijmeegse vuur te slepen.
Weliswaar heeft Jan Pijkeren een toren en een randpion op h6 tegen Giel een zwartveldige loper.
Theoretisch zo zegt men, een remisestand, maar na 5,5 uur doet Giel een mindere zet en verliest alsnog.
Zuur om zo te verliezen als de haven in zicht is.
Maar UVS is echt sterk.
Op naar de volgende thuiswedstrijd tegen De Wijkertoren op zaterdag 26 november. Een belangrijke match om ons weer omhoog te werken.
Ton de Veij
https:\/\/www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/knsb-competitie/2016-2017/klassen/1b
Dennis en Thijs grootste rating stijgers novemer 2016
Super cool om weer 2 Purmerendse talenten te zien in de top 10 van de grootste stijgers in de nieuw verschenen jeugd rating lijst van november 2016:
- Dennis Jansma op de 5e plek met een stijging van +291 (nieuwe rating 649)
- Thijs Schols op de 7e plek met een stijging van +255 (nieuwe rating 554).