Een stuk gezelliger!
Vandaag :
♔ niets op de agenda

NHSB competitie

Jeugd Team 2 herpakt zich in 2e ronde

Donderdag 14 januari speelde Jeugd Team 2 wederom een thuiswedstrijd in de Waterland competitie. De tegenstander Aris de Heer had de vorige ronde ook verloren dus er stond al wat op het spel.

Helaas was Alesha Smit afwezig  maar gelukkig wilde Thomas Dovermann graag invallen. Team 2 begon dan ook in de volgende opstelling:

  1. Vladimir Bartels
  2. Barrie Romijn
  3. Luuk Metz
  4. Thomas Dovermann.

Voor Barrie was de wedstrijd snel afgelopen omdat zijn tegenstander niet kwam opdagen. Na de 20 minuten werd het een reglementaire overwinning voor Barrie waardoor Team 2 op 1-0 kwam. Natuurlijk niet echt leuk voor Barrie want hij had graag willen spelen maar wel een makkelijk punt voor het team. Gelukkig kon Barrie toch zijn tijd zinvol besteden met Chessity.

Thomas had er ook zin en zette zijn tegenstander Sipko Metselaar langzaam onder druk met daarbij een prima aanvalsplan. Thomas werkte zijn aanvalsplan goed uit met als gevolg een prachtige mat op h7. Een prachtige overwinning, 2-0.

Door middel van een sterk opgebouwde stelling wist Vladimir Bartels van tegenstander Jeffry van Wielen in het middenspel de dame te winnen. Vladimir pakte direct door en besliste snel de partij in zijn voordeel, 3-0.

De laatste partij had geen invloed meer op de einduitslag maar dat neemt niet weg dat Luuk Metz tegen Amber Lagerbrug een ware thriller afleverde. Het bleef spannend tot het eind en het leek beslist te worden door de klok. Amber wist echter vlak voor tijd een dame te halen en dit was voor Luuk iets te veel van het goede, 3-1.

Al met al een prachtige overwinning van Team 2 en de eerste 2 matchpunten zijn binnen. Op 11 februari spelen we wederom thuis (eigenlijk uit) tegen Team 1 met als doel om Team 1 te passeren op de ranglijst 😉

 

Purmerend 3 – Z.S.C. Saende 3 uitslag 3,5 – 4,5 – Impressies

In aansluiting op het korte verslag van deze wedstrijd dat eerder op deze website verscheen op 18 december 2015, volgen hieronder de partij-impressies van de spelers.

BORD 1 Peter Roggeveen – Rob Hahlen 0-1
In de opening verzuimt wit de cruciale zet h3 te spelen. In een later stadium heeft hij de keus uit de verdedigende zetten h3 en g3. Hij kiest met g3 voor de slechtste verdediging. Met een combinatie met een tussenzet kan ik dan twee kwaliteiten of, zoals in de partij gebeurt, de dame voor 2 lopers winnen. De afruilen die volgen maken mijn taak gemakkelijker. Na een kleine slotcombinatie, waarin ik een kwaliteit offer en er een eindspel zal resteren met dame en een vracht pionnen tegen een loper en een toren, is het pleit na 27 zetten beslecht.
(Een grondiger analyse van mijn kleine slotcombinatie laat zien dat ik na een verrassende riposte van wit slechts een kwaliteit kan winnen. Mijn tegenstander heeft de beste voortzetting net als ik gemist!)

BORD 2 Ton de Veij – Jaron Rosegg 0-1
Vanaf het begin had ik het heft stevig in handen. Ik speelde op de 11e zet e5-e6, waarna zwart met de f-pion terugsloeg. Na mijn Pg5 stond zwart echt gekreukt en kon met moeite het hoofd boven water houden door een kleine kwaliteit te offeren en veel tijd te verspelen.
Hierna ontspon zich een spannende open strijd, waarbij ik wat in de verdrukking kwam. Zwart kwam in tijdnood en had af en toe nog maar een paar seconden, maar ja dan weer een zet en weer 10 seconden erbij. Helaas liet ik me meeslepen in zijn tijdnood en deed een onnauwkeurige koningszet op de 38e zet. Ik ging naar f3 waar Kg1 véél beter was. Zwart heeft dan niets meer. En zo kon het gebeuren dat ik ineens pardoes matgezet werd. Mijn tegenstander en ik reageerden beiden verbaasd dat het mat was. Zuur want anders zou hij ongetwijfeld aan de tijdnood bezweken zijn.
Volgende keer hoop ik ook eens mijn steentje te kunnen bijdragen.

BORD 3 Pim Hoff – Frank van der Moolen 1-0
Met 100 ratingpunten meer dan mijn tegenstander Pim Hoff speelde ik met zwart best een leuke opening (Engels) waarin ik mijn d-pion ruilde voor zijn b-pion en daarmee hoopte ik in een later stadium mijn pionnenmeerderheid op de damevleugel naar voren te kunnen brengen. Door een paar onnodig zwakkere zetten gingen echter een aantal tempi verloren waardoor ik daar niet meer aan toekwam. Wit had duidelijk initiatief en voerde de druk op. Om het gevaar te temperen kon ik de dames en wat lichte stukken ruilen, maar het kostte me uiteindelijk ook een pion. Zo hield ik een eindspel over met koning en toren, terwijl mijn tegenstander daar nog een extra pion bij had. Met mijn toren kon ik wel wat schaakjes geven, maar omdat mijn koning niet aan de goede kant van de pion kon komen, was het niet voldoende om de pion tegen te houden. Zodoende ging de laatste partij van de avond verloren en werd het een jammere 3,5 – 4,5 nederlaag voor Purmerend 3.

BORD 4 Serkan Milli – Erik Lust ½-½
Zie het korte verslag van 19 december 2015

BORD 5 Sjaak Veth – Kees Kerkdijk ½-½
Een onregelmatige gesloten opening met Pc3 in plaats van c2-c4.
Het spel ontwikkelde zich langs lijnen van geleidelijkheid waarbij ik enig voordeel kreeg. Dat voordeel verdampte omdat ik een loperstel afruilde en een paard op e5 toeliet. De afruil kwam wit ten goede omdat hij minder ruimte had.
Na afruil van de lichte stukken ontstond een bijna met pionnen tegen elkaar geschoven afgesloten stelling zodat remise een uitslag was die overeenkwam met de bordstand.
Toen ik als eerste klaar was kon ik de andere borden bekijken en me voorbereiden op vragen van de teamleden of er als of niet op winst of remise gespeeld moest worden. Vooralsnog schatte ik bij de stand 2,5-0,5 in dat, hoewel we wel voorstonden, de uitslag nog geenszins vaststond. Zo moest ik Ton desgevraagd adviseren om op winst te blijven spelen.

BORD 6 Foppe Reinders – Arjen Springorum 0-1
In de klassieke variant van de Caro-Kann maakte ik een inschattingsfout. Tot de 30e zet speelde ik een gewonnen partij. Ik speelde toen met de witte loper en 6 pionnen tegen een paard en eveneens 6 pionnen. Op de 30e zet had ik het Paard op g4 moeten slaan en er was niets aan de hand geweest. Mijn tegenstander had dan met een triple pion gezeten en ik had mijn koning in het centrum staan. Tot 2 maal toe liet ik het Paard staan en dat was een verkeerde beslissing. Nadat het Paard buiten bereik van de Loper kwam, kon het successievelijk mijn pionnen onschadelijk maken. Op de 63e zet heb ik moeten opgeven omdat mijn tegenstander 2 verbonden pionnen overhield en makkelijk kon promoveren.
(Springorum is topscorer in klasse 2C met 4 uit 4, dus zonder meer dient hij als een geduchte tegenstander beschouwd te worden die klaarblijkelijk er ook af en toe doorheen zwijnt! CK).

BORD 7 Arnold Rijksen – Paul Meijer 0-1
Ik had een Franse partij, waar ik meteen druk gaf op het centrum. Mijn tegenstander Arnold Riksen moest meteen in de verdediging. Op een gegeven moment kon ik mijn paard ruilen tegen zijn zwarte loper en bezorgde hem een dubbel pion, Later ging Arnold zijn koningstelling opgooien om mijn koningzijde aan te vallen, echter kon ik de aanval pareren. Ik zelf had aan de damezijde een pion meer en bracht de pion aan de overzijde en mijn tegenstander gaf op.

BORD 8 Jan Bakels – Rebecca Rosegg ½-½
Zie het korte verslag van 19 december 2015

CK

Purmerend 3 – Z.S.C. Saende 3 uitslag 3,5 – 4,5

Donderdag 17 december 2015 speelde ons derde team, in de NHSB competitie klasse 2C, een thuiswedstrijd tegen het derde team van de Zaanse Schaakclub Saende.
Tot in de late uurtjes werd er aan de borden van Foppe, Serkan, Frank en Ton verbeten gevochten om de bordpunten.

Alsof hij er patent op heeft bracht Paul in een vroegtijdig stadium het eerste volle winstpunt binnen (1,5-0,5). Kees maakte aan bord 5 een solide remise (0,5-0,5) en Rob haalde vrijwel ongemerkt een winstpunt binnen (2,5-0,5).

Tegen elf uur stonden we nog steeds met 2,5-0,5 voor.
Jan bood remise aan in mindere stelling met pionachterstand. Met grote spoed, wegens wegtikkende minuten op de klok van zijn tegenstandster, moest de Saende teamleider uit de bar gehaald worden die zijn fiat gaf aan de puntendeling (3-1).

In de laatste fase van de wedstrijd, tegen 23:45 uur, en met de klokken allemaal met slechts enkele seconden bedenktijd, werd Ton onverwachts mat gezet (3-2), en moest Foppe ook de strijd staken (3-3),
Invaller (met dank!) Serkan speelde een goede partij maar kon in de eindfase (met nog 25 seconden op zijn klok) pat niet verhinderen, dus remise (3,5-3,5).

De beslissing zou dus moeten vallen op het derde bord van Frank. In een toreneindspel met een enkele vijandelijke pion kon Frank die oprukkende pion niet tegenhouden en moest de eer aan zijn tegenstander laten (eindstand 3,5-4,5).

Jammer dat Vrouwe Caissa ons niet voldoende goed gezind was voor een mooie winst, maar als teamleider kan ik verklaren dat een ieder zich met volle inzet van zijn taak, nl zijn best doen om de partij te winnen, gekweten heeft. Complimenten voor het team.

Na deze wedstrijd staat Purmerend 3 op een voorlopige vijfde plaats van acht teams, voorlopig omdat de wedstrijd De Waagtoren-Heerhugowaard tot begin januari 2016 is uitgesteld.

De volgende wedstrijd voor de vijfde ronde staat gepland op vrijdag 12 februari 2016 tegen Het Witte Paard te Zaandijk.

Uitslagen:

Rob Hahlen – Peter Roggeveen 1-0
Ton de Veij – Jaron Rosegg 0-1
Frank van der Moolen – Pim Hoff 0-1
Serkan Milli – Erik Lust ½-½
Kees Kerkdijk – Sjaak Veth ½-½
Foppe Reinders – Arjen Springorum 0-1
Paul Meijer – Arnold Rijksen 1-0
Jan Bakels – Rebecca Rosegg ½-½

CK

Tweede team op koers

Stand Purmerend II
Zaterdag 12-12 speelde het 2e team een eenzame maar niet minder succesvolle derde ronde in de NHSB competitie. Zonder onze maatjes van het eerste werd niet zonder slag of stoot Caisa Eenhoorn 4 verslagen. Maar liefst drie invallers moesten worden opgetrommeld om deze klus te klaren. Kopman Michael, verhinderd door tentamens, werd vervangen door Anton. Peter die moest invallen in het eerste werd vervangen door Arno die na lange afwezigheid wel weer eens in was voor een potje schaken op niveau. Tot slot moest Marc afhaken door een hardnekkig opspelen kiespijn en hij werd vervangen door Kees. 

Op bord 6 speelde een tot op het bot gemotiveerde Luc tegen Aad Laan een partij uit een stuk. In de Schotse opening gaf Luc blijk er meer van te snappen dan zijn tegenstander en zette de druk er vol op. Hij was dan ook als eerste klaar en incasseerde tevreden het volle punt dat door onze schoonschrijver Jan Poland werd genoteerd.

Op bord 2 had Dennis ook al geen enkele moeite met Gerard Groot. Het rating verschil van een kleine 300 punten werd snel verzilverd wat de stand op een comfortabele 2-0 bracht.

Op bord 5 speelde ik zelf tegen Ton van Dijk, op papier de kopman hoewel alle Hoornaars qua rating zeer dicht bij elkaar zaten. Ik kwam comfortabel uit de opening met een dacht ik zelf actieve stelling. Van Dijk speelde het secuur maar investeerde daarvoor wel veel tijd.  Rond de 25e zet kon ik met Ta2 zijn Dame op c2 aanvallen. Ton dacht met de pionzet e6 mijn Dame aan te vallen, maar na een eenvoudig tussenschaakje incasseerde ik zijn Dame in ruil voor een Toren. Kort daarna gaf Ton op.

Op bord 1 invaller Anton. Herstellende van een verkoudheidje speelde Anton niet op zijn best en kreeg een zware aanval over zich heen. Met een Loperoffer op h6 had tegenstander Bas van den Berg het naar verluid kunnen beslissen. Toen hij dat niet aandurfde sloeg Anton zelf toe en bracht Purmerend op 4-0.

Een ruime overwinning lag in het verschiet maar vanaf dat moment waren de goden ons minder gunstig gestemd.

Op bord 8 speelde invaller Kees tegen David Groen in eerste instantie een uitstekende partij. Toch liet Kees zich op een gegeven moment wat teveel terug dringen en ging tenslotte ten onder aan de vele dreigingen die de Hoornaar in het spel vlechtte.

Op bord 3 zat Robbert. Hij nam het op tegen oud Purmerend lid Johan Paul Hendriks, zeg maar een onderonsje tussen software ontwikkelaars. De op papier sterkere Purmerender raakte toch enigszins het spoor bijster onder de druk van de witspeler. Toen er materiaal ingeleverd moest worden gaf hij verbouwereerd op. “Dit is mij heel lang niet gebeurd” was zijn commentaar.

Ja en dan staat het zomaar opeens 4-2. Met nog twee partijen gaande.

Op bord 4 zat Pim. Met wit had hij een lekkere stelling bereikt tegen Frans Kragten die zat opgezadeld met een hele slechte Loper tegen het goede Paard van Pim. Beide spelers nog een Toren en een batterij pionnen. En hoewel de tijdnood naderde had ik alle vertrouwen in de techniek van Pim om deze klus te klaren. Het ging echter onverklaarbaar mis. Eerst stond Pim zijn tegenstander toe zijn Loper te bevrijden en leverde vervolgens 2 pionnen en de partij in wat de stand opeens op 4-3 bracht.

Als laatste was invaller Arno nog bezig met nu de last op zijn schouders om Purmerend naar de winst te loodsen. Op papier veel sterker als zijn tegenstander. Ja, dat wel. Maar bijna twee jaar niet geschaakt. Arno gaf echter blijk de kneepjes van het vak nog niet verleerd te zijn. Het was lang manoeuvreren waarbij hij zijn tegenstander onder zware druk hield en uiteindelijk een pionnentje kon snoepen waardoor er eindelijk wat ruimte ontstond. De rest was techniek en Arno bracht daarmee de winst en de 5-3 eindstand over de streep.

Uitslag P2

Rob van Someren.

Purmerend 8 (J) – Assendelft (viertallen)

Donderdag 10 december speelde ons jeugdteam Purmerend 8 tegen het altijd lastige Assendelft in dezelfde ruimte als ons vlaggenschip welke een bekerwedstrijd speelde. Alesha viel in voor de zieke Sandro waardoor wij gelukkig compleet waren.

Het team van Assendelft bestond volledig uit senioren en barste dus van de ervaring.

Op bord 2 speelde Vladimir speelde een mindere opening maar wist in het middenspel het spel naar zich toe trekken. Met een fantastisch torenoffer wist hij zijn tegenstander (rating 1227) mat te zetten.
Stand: 1-0

Romayn speelde op bord 1 een top partij kwam met 2 pionnen voor in het eindspel maar moest uiteindelijk genoegen met een gelijkspel. Een prima prestatie tegen iemand met een rating van 1264.
Stand: 1,5 – 0,5

Op bord 3 speelde Alesha geconcentreerd met een doordacht plan. Zijn tegenstander (rating 1151) pareerde deze zekere mat en wist daarna de partij in zijn voordeel te krijgen. Alesha probeerde nog een remise aanbod maar dit werd helaas niet geaccepteerd.
Stand: 1,5 – 1,5

Speler/coach Chris speelde op bord 4 een mooie opening met als gevolg een voordeel in het middenspel. Het gerucht ging dat hij zelfs in een winnende stelling stond en Purmerend 8 dus op winst stond. Door het lange nadenken van zijn tegenstander vergat hij echter om zelf goed na te denken waardoor hij het eindspel verprutste (rekenfout) en ook de partij.

Eindstand: 1,5 – 2,5 met daarbij de opmerking dat de jonge garde weer heeft laten zien dat zij niet onder doen voor senioren. Op de naar de volgende wedstrijd in februari.

Helaas volgde ons vlaggenschip ons voorbeeld en dat was natuurlijk niet de bedoeling ;-).

De individuele uitslagen:

1 8592199 Romayn Brandsma  572  – 8454952 Fons Rijkhoff  1264 ½-½
2 8489833 Vladimir Bartels  382  – 8377710 Bart Hoffman  1227 1-0
3 8565766 Alexeij Smit  – 7644450 Jan van Weelden  1151 0-1
4 8659354 Chris Bartels  – 5992976 J. Bulder 0-1
 572  1214

Het programma van ronde 3:

04-02-2016 Purmerend v2J  – Z.S.C. Saende v

IMG-20151210-WA0008[1]