Vandaag :Vandaag jeugd:
Vandaag niets op de jeugdagenda

NHSB competitie

NHSB Klasse 2B: ZSC Saende N1 – Purmerend N1 4,5 – 3,5

.

Op vrijdag 7 december 2018 werd de vierde ronde gespeeld in de NHSB Klasse 2B.
De wedstrijd werd in ontspannen en prettige sfeer gespeeld. De formaliteiten werden door teamleiders Jaron Rosegg en Kees Kerkdijk snel vervuld. Om 19:55 uur konden we plaatsnemen en werd de wedstrijd gestart door de wedstrijdleider Huib Middelhoven.

Na spannende en langdurige strijd verloor Purmerend N1 nipt van ZSC Saende.
Na een strijd met vijf remises, een winstpartij door Wim Dekker en twee verliespartijen onzerzijds werd de uitslag 4,5-3,5.
De laatste twee partijen werden rond 23:40 afgerond hetgeen wel aantoont dat er langdurig is gevochten voor de bordpunten.

Door deze uitslag en de andere uitslagen in Klasse 2B staan we nu laatste in het klassement met 1 matchpunt, zie kruistabel NHSB kl. 2B.
We kunnen er niet onder uit dat het team nu in ernstig D-gevaar verkeerd. Nog drie ronden om dit gevaar te bezweren maar dan moet er wel o.a. van de huidige twee koplopers, Volendam en Castricum, gewonnen worden.
Dat de vaste spelers van het team zich alvast mentaal voorbereiden om het team van Palingcity op 31 januari a.s. van het bord te vegen!

Romayn rondde zijn partij rond 22:10 uur af met een remise in iets mindere stelling. Nu amper 12 uur later, als dit geschreven wordt, zit hij alweer achter het bord in Haarlem. Daar wordt het komende weekend gespeeld om het NHSB persoonlijk kampioenschap C-jeugd (t/m 14 jaar).
Wat dat betreft krijgt Vladimir het wel voor zijn kiezen. Hij speelde een lange ingewikkelde partij die pas als voorlaatste partij beslist werd om ca. 23:35 uur. Dat betekent een korte nachtrust alvorens ook weer aan te treden in hetzelfde toernooi, nl. het NHSB persoonlijk kampioenschap C-jeugd.
Uiteraard wensen we hen beiden veel succes toe!!!

.

Impressies van de wedstrijd Purmerend N1 – De Waagtoren N2

.

Donderdag 12 november 2018 werd in de NHSB competitie Klasse 2B de wedstrijd Purmerend N1 tegen De Waagtoren N2 gespeeld. Een kort verslag verscheen eerder op deze website op 16 november.

Met de uitslag hoeven we niet ontevreden te zijn. Het Alkmaarse team was, gezien de ELO-rating van de spelers, favoriet.
Overigens was het overwicht niet heel groot: de statistisch verwachte uitslag is 3,77-4,23. Afgerond dus 4-4, hetgeen ook de uitslag van de wedstrijd werd.

Een mooie rol was hier weggelegd voor Wim Dekker wiens partij het langst duurde. Na het bereiken van een tussenstand van 3-4 richtte zich alle aandacht op de strijd op de 64 velden van zijn bord. Wim had duidelijk voordeel maar er moet nog steeds gespeeld worden tot de tegenstander opgeeft. Uiteraard een zucht van verlichting en complimenten voor Wim over het afwikkelen naar een gewonnen stelling en opgave door zijn tegenstander.
Hiermee haalde Wim ons eerste matchpunt in deze competitie binnen.

Na drie ronden bengelt ons team onderaan de kruistabel met 1 matchpunt en 9,5 bordpunt. Er zal dus nog wel iets moeten gebeuren om hoger op te klimmen. Als we het positief bekijken kan je zeggen dat we nu de twee op papier sterkste team gehad hebben zodat overwinningen in de komende ronden binnen bereik komen.

Hieronder volgen impressies van een aantal spelers bij hun partij.

20:15 uur bord 1 Alex Albrecht-Ton de Veij ½-½ [0,5-0,5]

Mijn partij tegen Alex Albrecht, die ik een aantal jaren daarvoor met wit bestreed en welke partij toen bol stond van offers van mijn kant en ik helaas onnodig verloor, kende ook nu een heftig verloop, waarbij ik op de 12e zet me liet verleiden tot een wat mindere zet.
Maar nadat wit op zet 14. zijn pion opspeelde naar h4, had ik een prachtzet met d5, welke zet me voorlopig uit de problemen bracht. Ik stond zelfs beter, maar in de uiterst moeilijke stand deed ik het niet helemaal goed volgens Fritz en na 22 zetten besloten we tot remise. Ik had gezien dat Ties beter stond en dorst het remiseaanbod wel aan.
Overigens was de complexe eindstelling in evenwicht.
Ook nu heb ik weer erg genoten van mijn partij tegen de sympathieke Alex.

22:35 uur bord 7 Martin Rep-Kees Kerkdijk 1-0 [1,5-0,5]

Een rustige opening: mijn uitnodiging om tweepaardenspel in de nahand te spelen werd afgeslagen door 4 d2-d3, waarna de de partij met 4 … Lc5 overging in een Giuoco Piano (rustig spel, zie Euwe deeltje 11) waarna een vroegtijdig 5. Lg5 volgde, waarmee we direct kwamen op theoretisch onbekend terrein.
Typisch zo’n stelling die heden ten dage bij Carlsen op het bord kan verschijnen: het lijkt saai maar is wel dansen op het slappe koord.

Vanaf de eerste zet tot zet 14 bouwt Martin druk op mede omdat wit ruimtevoordeel heeft. Maar daarna, met zijn 15e zet, krijg ik weer meer lucht.
Op de 25e zet maakt wit (onnodig, maar dat is altijd achteraf duidelijk!) een fatale zet en geeft spoedig daarna op.
Toch tot 22:35 bezig geweest, lang genoeg om met recht te kunnen zeggen dat je een partij geschaakt hebt, en vroeg genoeg om de resterende partijen op de voet te gaan volgen.

22:40 uur bord 5 Dick Bouma-Ties Wijnen 1-0 [2,5-0,5]

(CK) Ties stuurde me de volgende partij.
Het einde van de partij echter zal niet geheel juist zijn genoteerd en zal de komende dagen aangepast worden.

22:52 uur bord 4 Rob Hahlen-Ruud Niewenhuis 0-1 [2,5-1,5]

Na 1. d4, Pf6; 2. Pf3, g6; 3. c4, Lg7; 4. Pc3 bedacht ik dat ik geen zin had om Grünfeld-Indisch op het bord te krijgen, het is te lang geleden dat ik dat tegen me kreeg en het geheugen begint gaatjes te vertonen. In de afruilvariant had ik al helemaal geen zin. Toen mijn tegenstander 4. …, d5 speelde kwam de Grünfeld toch op het bord. Natuurlijk had ik eerder al een andere opstelling kunnen kiezen, maar gokte op een Konings-Indiër.
Aangezien schaken nu eenmaal geen gokspel is was dat mijn straf.
Dilemma: hoe ga ik het spelen? De afruilvariant was geen optie, ik aarzelde tussen een soort London-opstelling of iets Catalaans.
Het werd het eerste, eigenlijk een mindere variant van de Grünfeld met ook nog eens het tempoverlies h3. Dat tempoverlies heeft me uiteindelijk opgebroken, ook al ging het volgens de engines lang gelijk op. Mijn 20e zet is fout en geeft zwart tactische kansen met een penning over de eerste rij. Vervolgens overzie ik iets en reken niet goed wat resulteert in het verlies van een stuk voor een pion. Mijn tegenstander dan weeft een matnet en de partij is over.
Wat blijft is het onaangename gevoel geen moment echt in de partij gezeten te hebben.

22:55 uur bord 6 Vladimir Bartels-Paul Toepoel 0-1 [2,5-2,5]

23:00 uur bord 2 Luc Preeker-Guido Florijn ½-½ [3-3]

De partij van Luc zal hier binnenkort te zien zijn.

23:10 uur bord 3 Leonard Haakman-Rob van Someren 0-1 [3-4]

Een week geleden werd ik door Kees gevraagd om in te vallen. Dat ik een week later volledig vergeten was dat ik een externe wedstrijd had en daardoor te laat aan mijn bord verscheen was wellicht een voorteken. Tevens heb ik zelf al een tijd lang het gevoel inspiratie te missen. Ik doe mijn zetten wel en sleep af en toe een remise uit het vuur maar de echte scherpte ontbreekt.
Zo ook deze avond. Tegenstander Leo Haakman zat al geduldig te wachten en bracht een e4-opening op het bord. Ik antwoordde met e5 met het idee om de Leeuw weer eens op het bord te brengen. Die opening speelde ik echter zo slecht dat Leo op de 5e zet al beslissend voordeel had kunnen krijgen. Wat ik tijdens de partij niet zag, dat zag hij gelukkig ook niet. Hij deed echter wel steeds een zetje dat net even iets beter was dan de mijne. Zo was het een martelpartij van mijn kant tot ik rond de 35e zet een beslissende positionele fout maakte. Leo speelde het daarna keurig uit, opende de b-lijn en kwam binnen met zijn zware stukken. Die kon ik nog afruilen, maar toen resteerde een volslagen verloren eindspel waarin ik met een opgesloten Loper bleef zitten. Opgeven was de enige keuze.

23:25 uur bord 8 Wim Dekker-Arjen Dibbets 1-0 [4-4]

Voor enig commentaar, zie het begin van dit artikel.

.

Purmerend N1 – De Waagtoren N2 4 – 4

.

Op donderdag 15 november 2018 werd in de NHSB competitie Klasse 2B de bovengenoemde wedstrijd gespeeld.

Het team kon vrijwel volledig aantreden op Romayn Brandsma na die meespeelt in het Malta Open toernooi. Rob van Someren was zo vriendelijk om in te vallen, waarvoor onze dank.

Ons team kon direct al een primeur in Klasse 2B boeken: het eerste gelijkspel tussen team in deze klasse dit seizoen. Uiteraard hadden we liever deze primeur langs ons heen laten gaan om een klinkende overwinning te behalen. Maar tegen het op papier sterkste team in deze klasse is het behaalde resultaat bevredigend te noemen.

Ondanks dit resultaat bengelen we helemaal onderaan in de rangschikking terwijl er nog 2 wedstrijden in deze ronde 3 gespeeld dienen te worden.
Voor detail standen en uitslagen zie de website van de NHSB: NHSB Klasse 2B

Al met al dienen we in de komende vier ronden alles op alles te zetten om, ik durf het bijna niet te schrijven, het gevreesde D-spook te ontlopen.

De volgende (uit)wedstrijd is op vrijdag 7 december 2018 tegen ZSC Saende N1. Houd deze datum vrij en bereid u mentaal voor opdat u uw partij zult winnen.

.

Het Witte Paard N1 – Purmerend N1 5,5 -2,5

.

Op 13 oktober 2018 werd te Zaandijk de NHSB Klasse 2B wedstrijd tussen Het Witte Paard N1 en Purmerend N1 gespeeld.
Een kort verslag van die wedstrijd verscheen op deze website, zie eerder verslag.

De wedstrijd werd in prettige sfeer gespeeld.
Uiteraard dank aan de gastheren voor hun gastvrijheid. En ook dank aan de scheidsrechter Chris de Saegher.
De vaste spelers van Purmerend danken maar liefst drie clubleden (Rob, Ton van Diepen en Rudolf) die bereid waren (zelfs voor Ton en Rudolf was dit een opvolgende avond van wedstrijdschaak) om in te vallen en ons team uit de nood te helpen.

Opgemerkt wordt dat de scheidsrechter een probleem had op te lossen met één der schaakklokken.
De volgende dagen is er een e-mail discussie geweest over het al dan niet reglementair invallen van een speler. De discussie was leerzaam en werd uiteindelijk afgerond met de conclusie dat alle spelers reglementaire rechten hadden om te spelen. Een aspect hierbij was dat dit het eerste seizoen is met twee gescheiden competities, nl. die van de NHSB en de KNSB. Het is soms dus zoeken welke reglementen van toepassing zijn, maar het is tenslotte ook een seizoen waarin moet blijken hoe de gescheiden competities samengaan.

Hieronder volgen de commentaren van de spelers die de uitnodiging aannamen om hun partij, in volgorde van beëindiging, toe te lichten:

bord 5 Romayn Brandsma-Piet Zegers 1/2-1/2 [1/2-1/2]

Bord 4 Roland van Soest-Vladimir Bartels 1-0 [1,5-0,5]

Bord 8 Emil Aktaas-Rudof Puister 1-0 [2,5-0,5]

Bord 2 Jan Brink-Ton de Veij 1/2-1/2 [3-1]
Na de teamsamenstelling van HWP te hebben bekeken had ik mij al voorbereid op Jan Rot, die ik al een paar keer aan het bord had getroffen.
Echter niet Jan Rot maar een andere rot uit het 1e KNSB-team Jan Brink nam tegenover me plaats.
Nu heb ik al diverse malen tegen Jan Brink gespeeld in de NHSB veteranentoernooien, nog nooit verloren maar ook nog nooit gewonnen.
En na 5 zetten tekende zich al een eerder gespeelde partij tegen hem af. De stelling bleef in evenwicht al had ik met zwart een dubbelpion op f7 en f6, maar dat is niets om je zorgen over te maken in deze stelling. Nadat ik druk was gaan uitoefenen over de half open g-lijn, miste ik volgens mijn tegenstander, als ik de lopers had geruild, pionwinst op de damevleugel. Dat leek ook zo, maar Fritz liet heel snel zien dat even later de pion weer zou worden teruggewonnen.
Na nog een paar schermutselingen besloten we om op de 28e zet de vrede te tekenen.

bord 3 Luc Preeker-Robin Mandersloot 0-1 [4-1]

bord 7 Ton van Diepen-Hans van Heems 1/2-1/2 [4,5-1,5]
Ik had de eer om voor Purmerend N1 onder leiding van Kees Kerkdijk te mogen invallen. Zij spelen in de tweede klasse waar ik nog nooit een wedstrijd in gespeeld heb. Kees had mij met wit aan bord 7 gezet.
Ik speelde volgens Fritz de gesloten Ruy Lopez: Chigorin Verdediging? Oké, het zal wel. Fritz gaf ook aan dat zet 17 de laatste zet uit het boek was en dat doet mij dan weer deugd want meestal ben ik na een zet of 7 al uit het boek. Zal ik dan toch ooit die 1700 ratingpunten gaan halen?
Na zet 21 Lb1 wordt gezegd dat zwarts positie in het nauw zit en na 21. Pa5 van zwart zegt Fritz dat ik een zeer actieve stelling heb. Dat vond ik zelf ook maar hoe dan verder? Dat is altijd lastig.
Na een paar mindere zetten verloor ik zelfs een pion op d5. Helemaal niet gezien en daar ging mijn mooie stelling, prachtig opgebouwd en in no time afgebroken.
Vanaf dat moment moest ik knokken en mijn tegenstander bezig houden op de koningsvleugel wat aardig lukte. Het spel eindigde op zet 45 door zetherhaling van mijn kant.

Uiteindelijk wel lekker gespeeld en weer een ervaring rijker. Na afloop vertelde mijn tegenstander dat hij deze opening toevallig heel goed kende. Dat heb ik weer.
Bedankt voor de uitnodiging en veel succes in de volgende ronde. Hoop dat je team dan compleet is.

bord 6 Leendert Saarloos-Kees Kerkdijk 1/2-1/2 [5-2]
Drie jaar geleden kwamen we ook tegen dit team uit en wonnen toen met 3-5.
Ook deze keer togen we naar het Verpleegtehuis Evean Guisveld. Voor het geval dát: er heerst, zeker voor schakers die geluidgevoelig zijn, een weldadige rust in het gebouw. Verder kan men als bewoner geheel inpandig naar de schaakclub lopen of (eventueel als bedlegerige met bed en al) gereden worden.
In de speelzaal hangen drie zwart-wit foto’s uit de goede oude tijd (ca. 1920?): een foto van kermisplezier met een draaimolen en toeschouwers. Vervolgens een foto van brandweerlieden met helm en bijl staande voor de brandweerwagen. Maar de kroon spant toch wel een op een lagere school (tegenwoordig basisschool) genomen klassenfoto (geschat klas 2 (groep 4)) met leerlingen, juffrouw, meester en Sinterklaas met een geheel echte ouderwetse Zwarte Piet. Probleemloos, geen demonstranten te zien op de foto!

Hierbij het notatieformulier van mijn partij. Een variant op het Damegambiet met 4. c4-c5. Deze zet heb ik wel enkele keren in een rapid gehad waarbij ik ook met c6 antwoordde en daarna e7-e5 ging doorzetten en goed spel kreeg. Dat lukte altijd wel maar nu had ik klaarblijkelijk in Leendert een taaiere tegenspeler gevonden.  Na e7-e5 bleef ik toch ingesnoerd staan en het duurde lang voordat ik eindelijk eens zijn dameloper enigszins kon neutraliseren.

De reden dat ik het formulier laat zien is dat ik aan de top van het formulier tijdens de partij een berekening heb zitten maken van de tijd die Ton van Diepen en tegenstander verbruikt hadden rond mijn 15e zet en de tijd die Leendert en ik op dat moment verbruikt hadden. Daaruit bleek dat wij ongeveer 12 minuten minder tijd zouden hebben verbruikt dan Ton van Diepen en tegenstander, althans als ik uitging van de stand der klokken. In de berekening had ik rekening gehouden met de 10 seconde bonus per halve zet (+8 minuten bij Ton en +5 minuten aan mijn bord).
Ook op de andere klokken las ik tijden af die meer overeenkwamen met de tijden aan het bord van Ton dan aan mijn bord.
Na enig wikken en wegen besloot ik de wedstrijdleider mijn bevindingen mee te delen. Hij dacht, geloof ik, eerst dat ik kwam klagen over een te snel lopende klok, maar het ging eerder over een te langzaam lopende klok.
Helaas was het niet mogelijk om tijdens het lopen van de klok te bekijken wat de instelling van de klok was anders dan de klok uit en weer aan te zetten. Derhalve werd een andere klok ingesteld zodat we verder konden spelen. (Overigens kan dat wel op de klok DGT2010: rechter knop ingedrukt houden, maar je ziet alleen het nummer van de instelling maar niet de grootte van de bonus).
De wedstrijdleider constateerde dat de klok niet ingesteld was op instelling 18 met 1:40 plus 10 sec/zet, maar op instelling 20. Dat betekent dat Leendert en ik 30 sec bonus per zet kregen. Wij kregen dus per zet 20 sec extra. In 15 zetten krijgen we dan 15x2x20 sec = 600 sec = 10 minuten extra tijd.
De conclusie is om altijd te controleren of de klok goed ingesteld is. De display 1:40 plus bonus kan nog van alles betekenen.

Al met al weer een leerzame avond.

bord 1 Rob van Someren-Andre Meester 1/2-1/2 [5,5-2,5]

 

 

Toegevoegd op 18 oktober 2018:
Op 16 oktober 2018 veegde Aris de Heer N1 resoluut de vloer aan met De Waagtoren N2 met 6-2!! Hiermee staat Aris de Heer op de derde plaats in klasse 2B, terwijl ons team onderaan bungelt samen met ZSC Saende N1 op de laagste plaatsen 7 en 8!!!
Over die overwinning van Aris de Heer zal binnenkort wel weer een lezenswaardig verslag verschijnen op de website van Aris de Heer.

.

Het Witte Paard – Purmerend N1 5,5-2,5

.

Op vrijdag 12 oktober 2018 werd voor de NHSB competitie Klasse 2B de wedstrijd Het Witte Paard tegen Purmerend N1 gespeeld.

De wedstrijd werd in goede sfeer gespeeld door de gastvrijheid van de thuisspelers, een goede wedstrijdleider en ruime tafels.
Helaas kwamen we van een koude kermis thuis.

De wedstrijd ging vlot van start met vuurwerk aan de borden van Romayn en Vladimir. Zij boekten ook de eerste resultaten na betrekkelijk korte tijd.
Vladimir ging ten onder aan een aanval op zijn koningsstelling.
Op het bord van Romayn was het direct vuurwerk. Vanuit de opening werd er op de zwarte stelling losgebeukt, resulterend in een remise. Ik kreeg de inbreuk dat zwart daarmee goed wegkwam.

Vervolgens verloor Rudolf van een jonge speler met een lage rating maar met een waarschijnlijk veel hogere reële rating.
Ton de Veij speelde remise tegen een sterke speler uit het KNSB-team van Het Witte paard terwijl Luc verloor zodat de stand rond 10:45 uur 4-1 werd.

Ton van Diepen speelde een goede partij maar kwam wel een pion achter. Maar in een toreneindspel kon hij herhaling van zetten afdwingen. Zijn tegenstander bracht met die remise wel de twee matchpunten voor zijn team binnen: 4,5-1,5.
Kort daarna kwamen Kees en Rob remise overeen zodat de einduitslag 5,5-2,5 werd.

Een verdiende overwinning voor Het Witte Paard en opmerkelijk omdat dat team in klasse 2B het team is met de laagste gemiddelde ELO-rating.

De komende wedstrijden zullen we moeten zwoegen om ons te handhaven. Het gevreesde D-woord heeft ook een positieve kant: het geeft een kans om tegen Purmerend N5 uit te komen!!

Voor detail informatie zie NHSB Klasse 2B

.