Vandaag :
♔ niets op de agenda
Vandaag jeugd:
Vandaag niets op de jeugdagenda

team PN1

Purmerend N1 – De Waagtoren N2 4 – 4

.

Op donderdag 15 november 2018 werd in de NHSB competitie Klasse 2B de bovengenoemde wedstrijd gespeeld.

Het team kon vrijwel volledig aantreden op Romayn Brandsma na die meespeelt in het Malta Open toernooi. Rob van Someren was zo vriendelijk om in te vallen, waarvoor onze dank.

Ons team kon direct al een primeur in Klasse 2B boeken: het eerste gelijkspel tussen team in deze klasse dit seizoen. Uiteraard hadden we liever deze primeur langs ons heen laten gaan om een klinkende overwinning te behalen. Maar tegen het op papier sterkste team in deze klasse is het behaalde resultaat bevredigend te noemen.

Ondanks dit resultaat bengelen we helemaal onderaan in de rangschikking terwijl er nog 2 wedstrijden in deze ronde 3 gespeeld dienen te worden.
Voor detail standen en uitslagen zie de website van de NHSB: NHSB Klasse 2B

Al met al dienen we in de komende vier ronden alles op alles te zetten om, ik durf het bijna niet te schrijven, het gevreesde D-spook te ontlopen.

De volgende (uit)wedstrijd is op vrijdag 7 december 2018 tegen ZSC Saende N1. Houd deze datum vrij en bereid u mentaal voor opdat u uw partij zult winnen.

.

Sprookjesverteller weer actief

Na verleden seizoen gelezen te hebben dat de Waagmeesters de Beemster-kaas van Aris de Heer kwamen keuren in Middenbeemster, verscheen kort geleden een relaas over het bezoek van de Middenbeemsterlingen aan De Efteling/Het Gulden Vlies te Alkmaar.
U kunt het allemaal weer nalezen op de website van Aris de Heer. Het bezoek wordt, zoals gewoonlijk verlucht met foto’s en diagrammen, uitvoerig beschreven.

Maar de uitslag De Waagtoren – Aris de Heer 2-6 lijkt op een sprookje maar is het niet. Aris de Heer versloeg het op papier sterkste team in NHSB klasse 2B met ruime cijfers. Het scheelde zelfs niet veel of het was 1-7 geworden als Bert Kuijer een duidelijk gewonnen stelling in winst had kunnen omzetten.

Het ziet er na twee ronden naar uit, gezien de stand in klasse 2B, dat Purmerend N1 er goed aan doet om zich nu al mentaal te gaan voorbereiden op de komende streekderby tegen Aris de Heer die gepland staat op 25 februari 2019. Wij zullen dan afdalen in de door Leeghwater gedempte polder om de strijd aan te gaan met de A-Heren. Tegen die tijd weten we of  we het droog zullen houden of dat de dijk door kan breken en we kunnen verzuipen.

 

.

Het Witte Paard N1 – Purmerend N1 5,5 -2,5

.

Op 13 oktober 2018 werd te Zaandijk de NHSB Klasse 2B wedstrijd tussen Het Witte Paard N1 en Purmerend N1 gespeeld.
Een kort verslag van die wedstrijd verscheen op deze website, zie eerder verslag.

De wedstrijd werd in prettige sfeer gespeeld.
Uiteraard dank aan de gastheren voor hun gastvrijheid. En ook dank aan de scheidsrechter Chris de Saegher.
De vaste spelers van Purmerend danken maar liefst drie clubleden (Rob, Ton van Diepen en Rudolf) die bereid waren (zelfs voor Ton en Rudolf was dit een opvolgende avond van wedstrijdschaak) om in te vallen en ons team uit de nood te helpen.

Opgemerkt wordt dat de scheidsrechter een probleem had op te lossen met één der schaakklokken.
De volgende dagen is er een e-mail discussie geweest over het al dan niet reglementair invallen van een speler. De discussie was leerzaam en werd uiteindelijk afgerond met de conclusie dat alle spelers reglementaire rechten hadden om te spelen. Een aspect hierbij was dat dit het eerste seizoen is met twee gescheiden competities, nl. die van de NHSB en de KNSB. Het is soms dus zoeken welke reglementen van toepassing zijn, maar het is tenslotte ook een seizoen waarin moet blijken hoe de gescheiden competities samengaan.

Hieronder volgen de commentaren van de spelers die de uitnodiging aannamen om hun partij, in volgorde van beëindiging, toe te lichten:

bord 5 Romayn Brandsma-Piet Zegers 1/2-1/2 [1/2-1/2]

Bord 4 Roland van Soest-Vladimir Bartels 1-0 [1,5-0,5]

Bord 8 Emil Aktaas-Rudof Puister 1-0 [2,5-0,5]

Bord 2 Jan Brink-Ton de Veij 1/2-1/2 [3-1]
Na de teamsamenstelling van HWP te hebben bekeken had ik mij al voorbereid op Jan Rot, die ik al een paar keer aan het bord had getroffen.
Echter niet Jan Rot maar een andere rot uit het 1e KNSB-team Jan Brink nam tegenover me plaats.
Nu heb ik al diverse malen tegen Jan Brink gespeeld in de NHSB veteranentoernooien, nog nooit verloren maar ook nog nooit gewonnen.
En na 5 zetten tekende zich al een eerder gespeelde partij tegen hem af. De stelling bleef in evenwicht al had ik met zwart een dubbelpion op f7 en f6, maar dat is niets om je zorgen over te maken in deze stelling. Nadat ik druk was gaan uitoefenen over de half open g-lijn, miste ik volgens mijn tegenstander, als ik de lopers had geruild, pionwinst op de damevleugel. Dat leek ook zo, maar Fritz liet heel snel zien dat even later de pion weer zou worden teruggewonnen.
Na nog een paar schermutselingen besloten we om op de 28e zet de vrede te tekenen.

bord 3 Luc Preeker-Robin Mandersloot 0-1 [4-1]

bord 7 Ton van Diepen-Hans van Heems 1/2-1/2 [4,5-1,5]
Ik had de eer om voor Purmerend N1 onder leiding van Kees Kerkdijk te mogen invallen. Zij spelen in de tweede klasse waar ik nog nooit een wedstrijd in gespeeld heb. Kees had mij met wit aan bord 7 gezet.
Ik speelde volgens Fritz de gesloten Ruy Lopez: Chigorin Verdediging? Oké, het zal wel. Fritz gaf ook aan dat zet 17 de laatste zet uit het boek was en dat doet mij dan weer deugd want meestal ben ik na een zet of 7 al uit het boek. Zal ik dan toch ooit die 1700 ratingpunten gaan halen?
Na zet 21 Lb1 wordt gezegd dat zwarts positie in het nauw zit en na 21. Pa5 van zwart zegt Fritz dat ik een zeer actieve stelling heb. Dat vond ik zelf ook maar hoe dan verder? Dat is altijd lastig.
Na een paar mindere zetten verloor ik zelfs een pion op d5. Helemaal niet gezien en daar ging mijn mooie stelling, prachtig opgebouwd en in no time afgebroken.
Vanaf dat moment moest ik knokken en mijn tegenstander bezig houden op de koningsvleugel wat aardig lukte. Het spel eindigde op zet 45 door zetherhaling van mijn kant.

Uiteindelijk wel lekker gespeeld en weer een ervaring rijker. Na afloop vertelde mijn tegenstander dat hij deze opening toevallig heel goed kende. Dat heb ik weer.
Bedankt voor de uitnodiging en veel succes in de volgende ronde. Hoop dat je team dan compleet is.

bord 6 Leendert Saarloos-Kees Kerkdijk 1/2-1/2 [5-2]
Drie jaar geleden kwamen we ook tegen dit team uit en wonnen toen met 3-5.
Ook deze keer togen we naar het Verpleegtehuis Evean Guisveld. Voor het geval dát: er heerst, zeker voor schakers die geluidgevoelig zijn, een weldadige rust in het gebouw. Verder kan men als bewoner geheel inpandig naar de schaakclub lopen of (eventueel als bedlegerige met bed en al) gereden worden.
In de speelzaal hangen drie zwart-wit foto’s uit de goede oude tijd (ca. 1920?): een foto van kermisplezier met een draaimolen en toeschouwers. Vervolgens een foto van brandweerlieden met helm en bijl staande voor de brandweerwagen. Maar de kroon spant toch wel een op een lagere school (tegenwoordig basisschool) genomen klassenfoto (geschat klas 2 (groep 4)) met leerlingen, juffrouw, meester en Sinterklaas met een geheel echte ouderwetse Zwarte Piet. Probleemloos, geen demonstranten te zien op de foto!

Hierbij het notatieformulier van mijn partij. Een variant op het Damegambiet met 4. c4-c5. Deze zet heb ik wel enkele keren in een rapid gehad waarbij ik ook met c6 antwoordde en daarna e7-e5 ging doorzetten en goed spel kreeg. Dat lukte altijd wel maar nu had ik klaarblijkelijk in Leendert een taaiere tegenspeler gevonden.  Na e7-e5 bleef ik toch ingesnoerd staan en het duurde lang voordat ik eindelijk eens zijn dameloper enigszins kon neutraliseren.

De reden dat ik het formulier laat zien is dat ik aan de top van het formulier tijdens de partij een berekening heb zitten maken van de tijd die Ton van Diepen en tegenstander verbruikt hadden rond mijn 15e zet en de tijd die Leendert en ik op dat moment verbruikt hadden. Daaruit bleek dat wij ongeveer 12 minuten minder tijd zouden hebben verbruikt dan Ton van Diepen en tegenstander, althans als ik uitging van de stand der klokken. In de berekening had ik rekening gehouden met de 10 seconde bonus per halve zet (+8 minuten bij Ton en +5 minuten aan mijn bord).
Ook op de andere klokken las ik tijden af die meer overeenkwamen met de tijden aan het bord van Ton dan aan mijn bord.
Na enig wikken en wegen besloot ik de wedstrijdleider mijn bevindingen mee te delen. Hij dacht, geloof ik, eerst dat ik kwam klagen over een te snel lopende klok, maar het ging eerder over een te langzaam lopende klok.
Helaas was het niet mogelijk om tijdens het lopen van de klok te bekijken wat de instelling van de klok was anders dan de klok uit en weer aan te zetten. Derhalve werd een andere klok ingesteld zodat we verder konden spelen. (Overigens kan dat wel op de klok DGT2010: rechter knop ingedrukt houden, maar je ziet alleen het nummer van de instelling maar niet de grootte van de bonus).
De wedstrijdleider constateerde dat de klok niet ingesteld was op instelling 18 met 1:40 plus 10 sec/zet, maar op instelling 20. Dat betekent dat Leendert en ik 30 sec bonus per zet kregen. Wij kregen dus per zet 20 sec extra. In 15 zetten krijgen we dan 15x2x20 sec = 600 sec = 10 minuten extra tijd.
De conclusie is om altijd te controleren of de klok goed ingesteld is. De display 1:40 plus bonus kan nog van alles betekenen.

Al met al weer een leerzame avond.

bord 1 Rob van Someren-Andre Meester 1/2-1/2 [5,5-2,5]

 

 

Toegevoegd op 18 oktober 2018:
Op 16 oktober 2018 veegde Aris de Heer N1 resoluut de vloer aan met De Waagtoren N2 met 6-2!! Hiermee staat Aris de Heer op de derde plaats in klasse 2B, terwijl ons team onderaan bungelt samen met ZSC Saende N1 op de laagste plaatsen 7 en 8!!!
Over die overwinning van Aris de Heer zal binnenkort wel weer een lezenswaardig verslag verschijnen op de website van Aris de Heer.

.

Het Witte Paard – Purmerend N1 5,5-2,5

.

Op vrijdag 12 oktober 2018 werd voor de NHSB competitie Klasse 2B de wedstrijd Het Witte Paard tegen Purmerend N1 gespeeld.

De wedstrijd werd in goede sfeer gespeeld door de gastvrijheid van de thuisspelers, een goede wedstrijdleider en ruime tafels.
Helaas kwamen we van een koude kermis thuis.

De wedstrijd ging vlot van start met vuurwerk aan de borden van Romayn en Vladimir. Zij boekten ook de eerste resultaten na betrekkelijk korte tijd.
Vladimir ging ten onder aan een aanval op zijn koningsstelling.
Op het bord van Romayn was het direct vuurwerk. Vanuit de opening werd er op de zwarte stelling losgebeukt, resulterend in een remise. Ik kreeg de inbreuk dat zwart daarmee goed wegkwam.

Vervolgens verloor Rudolf van een jonge speler met een lage rating maar met een waarschijnlijk veel hogere reële rating.
Ton de Veij speelde remise tegen een sterke speler uit het KNSB-team van Het Witte paard terwijl Luc verloor zodat de stand rond 10:45 uur 4-1 werd.

Ton van Diepen speelde een goede partij maar kwam wel een pion achter. Maar in een toreneindspel kon hij herhaling van zetten afdwingen. Zijn tegenstander bracht met die remise wel de twee matchpunten voor zijn team binnen: 4,5-1,5.
Kort daarna kwamen Kees en Rob remise overeen zodat de einduitslag 5,5-2,5 werd.

Een verdiende overwinning voor Het Witte Paard en opmerkelijk omdat dat team in klasse 2B het team is met de laagste gemiddelde ELO-rating.

De komende wedstrijden zullen we moeten zwoegen om ons te handhaven. Het gevreesde D-woord heeft ook een positieve kant: het geeft een kans om tegen Purmerend N5 uit te komen!!

Voor detail informatie zie NHSB Klasse 2B

.

NHSB competitie Klasse 2B Purmerend N1 – De Pion 3-5

Op 27 september 2018 werd de wedstrijd Purmerend N1 tegen De Pion N1 in het kader van de NHSB competitie klasse 2B gespeeld. Een kort verslag verscheen op deze website, zie eerder verslag.

In dit verslag geven de spelers, in volgorde van beëindiging van hun partij, een impressie.

Bord 8: Frans Kerkhoff-Martin Selie 0-1 [0-1]
Bij mij ging het helemaal mis in de opening en het liefst wis ik deze partij uit mijn geheugen. Een verslag kan ik er niet van maken. Gewoon heel slecht gespeeld. Gelukkig heeft de jeugd de toekomst want zij stelden zeker niet teleur.
Volgende keer beter.
(CK: die partij niet helemaal wissen!! Je zou de partij niet nog eens willen spelen!).

Bord 2 Kees Kerkdijk-Bart Weststrate 1-0 [1-1]
Een wonderlijke partij. Op zet 12 speelde ik Lf6. De zet werd me ingegeven omdat ik me uit de werken van Euwe (!965) en Keres (1971) deze wending in dit soort stelling herinnerde. En het is een manier om de lange rockade van zwart te verhinderen. Maar vooralsnog dacht ik aan vasthouden van de druk op zwart.
Op zet 14 Dd4x besefte ik dat ik wel beter stond maar was ik benieuwd naar de tegenzet. Maar Bart gaf op waarop ik hem bedankte. Het was me op dat moment niet recht duidelijk waarom hij dat deed en het leek me te vroeg, maar een aanbod om op te geven weiger je natuurlijk niet.
Later bleek Fritz aan te geven dat de beste zet voor zwart Df5-d5 is waarop Dd4-e3 met 3 pionnen voordeel voor wit: zwart kan nog steeds niet rokeren, niet de loper nemen en wit ontwikkelt zijn a-toren verder.
Maar ik zou met zwart spelend het me nog even door wit hebben laten demonstreren.

Tevens een opsteker voor Frans omdat ik zijn verlies snel compenseerde.

Bord 5 Jan Koopman – Romayn Brandsma 0-1 [2-1]
Jan Koopman is natuurlijk bekend als trouwe Voorjaartoernooi deelnemer.
Hij zal ongetwijfeld Romayn eerder hebben zien optreden, maar hier maakte hij direct kennis met onze jeugdspeler.

Bord 7 Marc Norden – Serkan Milli 1-0 [2-2]
Een enthousiaste tegenstander vond Serkan in Marc Norden. Remise aanbod werd niet door Marc aangenomen.
Dat was wel jammer want de klok tikte verder en Serkan kwam steeds meer op hete kolen te zitten. Dat is niet bevoordelijk voor een goede strijd, want daar moet je alle tijd voor nemen en desnoods de tegenstander uitzitten.
Maar de tijd ontbrak en de stelling zakte in elkaar. Volgende keer in de gelegenheid zijn om eventueel tot de laatste wederzijdse seconde door te kunnen spelen!!

Bord 6 Wim Dekker – Hans Post 0-1 [2-3]
Wim Dekker ging uiteindelijk, na 2,5 uur strijd, voor de bijl wegens zwakte op de zwarte velden hetgeen hem op dameverlies kwam te staan.

Bord 4 Vladimir Bartels – Marc Hertog 1-0 [3-3]
Gelukkig trok Vladimir de stand weer gelijk.
Analyse van Vladimir volgt hieronder:

Bord 1 Stephan Paternotte – Luc Preeker 1-0 [3-4]
Maar liefst een rating verschil van 200 Elo-punten. Dus dat is al voor 3/4 gewonnen door Paternotte. Maar, zoals op deze website eerder opgemerkt werd, “geldt de regel dat er nog wel gespeeld en gewonnen moet worden”.
Vooralsnog probeerde Luc zijn aanvalsspel te ontwikkelen met daarbij behorende gambietpionnen, maar hij beet op graniet.
In een eindspel met ieder twee torens met minus pion en een koning die op de tocht stond kon Luc nog tegenspel ontwikkelen maar uiteindelijk gaven twee verbonden vrijpionnen de doorslag. Hij ving op het eerste bord de slag op die eigenlijk bestemd was voor Ton de Veij met zijn hoge FIDE rating!

Bord 3 Ron Greven – Ties Wijnen 1-0 [einstand 3-5]
Bijgaand mijn partij.
Ik was best tevreden over mijn opzet.
Op de 25e zet miste ik helaas en kansrijke voortzetting (Dg3), waarna mijn voordeel teniet ging.
Vervolgens kwam in tijdnood, na de 36e niet meer kunnen noteren. De paratij ging helaas verloren.